ΕΛΛΑΣ - ΔΝΤ - Συμμαχία

Photo: Millisynth@Flickr

του Γιάνη Βαρουφάκη

Πριν δυο μέρες, η κα Lagarde βρέθηκε στην Κουάλα Λουμπούρ, στην πρωτεύουσα της Μαλαισίας. Εκεί προέβη σε δηλώσεις που, κατ’ ουσίαν, αποτελούν επίσημη συγγνώμη για την ανάλγητη συμπεριφορά του ΔΝΤ κατά την Κρίση του 1997 που έπληξε τις χώρες της ΝΑ Ασίας. «Γνωρίζω ότι το ΔΝΤ δεν έχαιρε πάντοτε εξαιρετικής φήμης, ιδίως σε αυτή την γωνιά της γης και ιδίως σε αυτή την χώρα», είπε κάνοντας το συνήθως συγκρατημένο και συντηρητικότατο κοινό της συγκεκριμένης χώρας να ξεσπάσει στα γέλια. Και για να μην αφήσει καμία αμφιβολία ότι θεωρεί πως για αυτό φταίχτης ήταν το ίδιο το ΔΝΤ, η κα Lagarde σημείωσε στην ομιλία της πόσο ορθά έπραξε η Μαλαισιανή κυβέρνηση το 1997 όταν, παρά την οικονομική κατάρρευση της χώρας, αντί να στραφεί στα δάνεια-μετά-Μνημονίου που την πίεζε να δεχθεί το ΔΝΤ, η Κουάλα Λουμπούρ επέλεξε πολιτικές που το ΔΝΤ έκανε τα πάνδεινα να αποτρέψει: π.χ. την επιβολή περιορισμών στην ελεύθερη διακίνηση κεφαλαίων προς και από την χώρα. «Με αυτή σας την επιλογή», παραδέχθηκε η κα Lagarde, «η Μαλαισία απεδείχθη ότι ήταν ένα βήμα μπροστά από εμάς τους υπόλοιπους».

Αυτή η επίσημη συγγνώμη της γενικής διευθύντριας του ΔΝΤ κρύβει μέσα της τους λόγους που το ΔΝΤ σήμερα έρχεται σε σφοδρή σύγκρουση με την ΕΕ. Είναι  ο ίδιος λόγος που θεωρώ πως η ελληνική κυβέρνηση έχει υποχρέωση να συστοιχηθεί με την κα Lagarde, να πάρει ξεκάθαρη θέση υπέρ του ΔΝΤ, και να δημιουργήσει μια νέα συμμαχία αρχικά με το ΔΝΤ, στην οποία πολύ γρήγορα μπορεί να προστεθεί η Γαλλία, η Ιταλία, ίσως και η Ισπανία - θέτωντας έτσι τις βάσεις για μια ουσιαστική αλλαγή πολιτικής της Ευρωζώνης που θα είναι σωτήρια όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά για ολόκληρη την Ευρώπη.

Θα μου πείτε: Καλά, η Ελλάδα θα βγάλει το φίδι από την τρύπα, σε αυτή την κατάσταση που είναι, παίρνοντας το ρίσκο να συμμαχήσει με το ΔΝΤ εναντίον της Γερμανίας; Μάλιστα, φίλες και φίλοι. Αυτό ακριβώς πρέπει να κάνουμε. Για εμάς, για την μικρή και προβληματική Ελλάδα, άνοιξε πόλεμο η κα. Lagarde με την Γερμανία, επιμένοντας σε μια σειρά ευεργετικών μέτρων (από τα οποία μόνο ένα είναι το δεύτερο κούρεμα χρέους). Σε εμάς έλαχε λοιπόν ο κλήρος να παίξουμε τον ιστορικό ρόλο της ενίσχυσης του ΔΝΤ με στόχο την αλλαγή πολιτικής στην Ευρώπη. Δεδομένου ότι ο «τσακωμός» στο εσωτερικό της τρόικας γίνεται όχι για την Ισπανία ή την Ιταλία ή την Γαλλία αλλά για την Ελλάδα, ο έλληνας πρωθυπουργός είναι εκείνος που επιβάλλεται να πάρει σαφή θέση υπέρ του ΔΝΤ. Ούτε ο κ. Μόντι, ούτε ο κ. Ραχόι.

Ας δούμε όμως με μεγαλύτερη λεπτομέρεια τι είναι εκείνο που «καίει» την κα Lagarde και που την εξωθεί σε μια καθόλου ευχάριστη κόντρα με τους ομοϊδεάτες, έως πρότινος, ευρωπαίους συναδέλφους της.

ΔΝΤ και Ασία

Πριν από λίγο καιρό, όταν το ΔΝΤ κινδύνευε να «μείνει» από χρήματα, καθώς υποσχέθηκε πάνω από το 80% των κονδυλίων του στην «διάσωση» των χωρών-μελών της Ευρωζώνης, ζήτησε από τα μέλη του να αυξήσουν

Πώς θα επιβληθεί ο νέος φόρος ακινήτων από το 2013

Το τελικό σχέδιο για την επιβολή του ενιαίου φόρου ακινήτων, ο οποίος θα αντικαταστήσει το ειδικό τέλος ακινήτων που επιβάλλεται και εισπράττεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ και του Φόρου Ακίνητης Περιουσίας, παραδίδεται εντός της εβδομάδας στους πολιτικούς αρχηγούς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, σε αυτό περιλαμβάνονται δύο εναλλακτικές λύσεις. Η πρώτη με αφορολόγητο όριο έως 100.000 ευρώ αντικειμενικής αξίας και η δεύτερη επιβολή του φόρου από το πρώτο ευρώ χωρίς αφορολόγητο. Ο ανώτατος συντελεστής θα φθάνει το 2%. Επίσης χθες οριστικοποιήθηκε ότι «παγώνουν» οι αντικειμενικές αξίες των ακινήτων.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, στη χθεσινή σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο Οικονομικών υπό τον υφυπουργό Οικονομικών Γ. Μαυραγάνη και τους εκπροσώπους των τριών κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση καταρτίστηκαν εναλλακτικά σενάρια του σχεδίου.

Πιο αναλυτικά, για τα κλίμακα Ενιαίου Φόρου Ακινήτων Φυσικών Προσώπων «προκρίθηκαν» δύο εναλλακτικές λύσεις:

Η πρώτη προβλέπει αφορολόγητο όριο αντικειμενικής αξίας ακίνητης περιουσίας από 50.000 ευρώ έως και 100.000 ευρώ.

Η δεύτερη δεν προβλέπει αφορολόγητο. Δηλαδή ο νέος φόρος θα επιβάλλεται από το πρώτο ευρώ της αντικειμενικής αξίας της ακίνητης περιουσίας.

Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Ανδρ. Μακρυπίδης επέμεινε στην ανάγκη να υπάρξει αφορολόγητο όριο, δεδομένου ότι πρόκειται για έναν φόρο που θα έχει μόνιμο και όχι έκτακτο χαρακτήρα και από τον οποίο θα πρέπει να εξαιρεθούν οι μικρές ιδιοκτησίες.

Η νέα κλίμακα για τον υπολογισμό του Ενιαίου Φόρου Ακινήτων θα έχει 7-9 φορολογικά κλιμάκια. Οι συντελεστές θα ξεκινούν από 0,1% ή 0,15% από το πρώτο ευρώ ή μετά το αφορολόγητο όριο και θα φθάνουν μέχρι 1,5% ή 2%. Ο ανώτατος συντελεστής θα επιβάλλεται στο τμήμα της ακίνητης περιουσίας που υπερβαίνει τα 3.000.000 ή 4.000.000 ευρώ.

Για τις επιχειρήσεις σχεδιάζεται η φορολόγηση των ακινήτων όχι μόνο με τρεις συντελεστές που ισχύουν σήμερα (0,1%, 0,3% και 0,6%) αλλά με 10 συντελεστές, ανάλογα με τη χρήση του ακίνητου (άλλος για εμπορικά, άλλος για βιομηχανικά ακίνητα κλπ.).

Οσον αφορά τα ακίνητα της Εκκλησίας, θα διατηρηθεί η απαλλαγή από τον φόρο για τους λατρευτικούς χώρους.

Αγροτεμάχια

Στον ενιαίο φόρο ακινήτων θα ενταχθούν και τα αγροτεμάχια, ενώ από τον φόρο δεν θα εξαιρεθούν όλοι οι κατ΄επάγγελμα αγρότες. Για τους αγρότες εξετάζεται να θεσπιστεί αφορολόγητο όριο που θα συνδέεται με την έκταση και την αξία της καλλιεργούμενης γης.

Ωστόσο, η επιβολή φόρου και στα εκτός σχεδίου ακίνητα θα σημάνει νέα ταλαιπωρία για εκατοντάδες χιλιάδες φορολογούμενους οι οποίοι θα κληθούν το επόμενο έτος να υποβάλουν το έντυπο Ε9 και να δηλώσουν ή να διορθώσουν τα στοιχεία για τα εκτός σχεδίου ακίνητα που έχουν στην κατοχή τους (αγροτεμάχια, οικόπεδα, βοσκότοποι κ.ά.).

Σημειώνεται ότι από τη φορολόγηση των ακινήτων το υπουργείο Οικονομικών σκοπεύει να εισπράξει 3 δισ. ευρώ. Το ποσό αυτό θα προέλθει από το σύνολο της φορολογίας ακίνητων και όχι μόνο από την ενοποίηση του ΦΑΠ και του ειδικού τέλους ακινήτων. Δηλαδή, και από τις εισπράξεις που εκκρεμούν από τον ΦΑΠ του 2010, του 2011 και του 2012, καθώς και το ειδικό τέλος ακινήτων.

Δεν αυξάνονται οι αντικειμενικές τιμές των ακινήτων

Αντικειμενικό σύστημα σε όλη τη χώρα

Δεν προχωρά σε αύξηση των αντικειμενικών τιμών των ακινήτων το υπουργείο Οικονομικών, αλλά το αντικειμενικό σύστημα προσδιορισμού θα επεκταθεί σε όλη τη χώρα.

Την απόφαση αυτή έλαβε χθες η διακομματική για το φορολογικό.

Αξίζει να σημειωθεί πως σύμφωνα με το Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής οι αντικειμενικές θα έπρεπε να αναπροσαρμοστούν τον Μάρτιο του 2013. Ομως ύστερα από συμφωνία με την τρόικα το μέτρο «παγώνει».

Επειτα από αυτήν την εξέλιξη είναι εξαιρετικά πιθανό να μειωθούν μέχρι και στο μισό τα αφορολόγητα όρια στις μεταβιβάσεις για:

• Την απόκτηση πρώτης κατοικίας με αγορά, κληρονομιά και δωρεά που σήμερα είναι 200.000 ευρώ για άγαμο και 250.000 ευρώ για έγγαμο και προσαυξάνεται κατά 25.000 ευρώ για κάθε ένα από τα δύο πρώτα παιδιά και κατά 30.000 ευρώ για καθένα από τα επόμενα.
• Την αγορά οικοπέδου για ανέγερση πρώτης κατοικίας που σήμερα είναι 50.000 ευρώ για άγαμο, 100.000 ευρώ για έγγαμο και προσαυξάνεται κατά 10.000 ευρώ για κάθε ένα παιδί από τα δύο πρώτα και κατά 15.000 ευρώ για κάθε ένα από τα επόμενα.
• Κληρονομιά, γονική παροχή και δωρεά για συγγενείς πρώτου και δεύτερου βαθμού.

imerisia.gr

Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΟΥ ΑΦΗΣΕ ΑΦΩΝΟΥΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ

Πτώχευσε και η …

Του Χρήστου Γιαννίμπα

13 Νοεμβρίου 2012. Η είδηση είναι  σε όλα τα ΜΜΕ : «Αίτηση πτώχευσης και για τη NEOSET». Είχαν προηγηθεί οι εκδόσεις «ΛΥΜΠΕΡΗ» [εξέδιδε 55 περιοδικά σε 5 χώρες (Ελλάδα, Κύπρο, Ρωσία, Βουλγαρία, Ρουμανία). «H ελπίδα πεθαίνει τελευταία και για εμάς σήμερα, Τετάρτη 7 Νοεμβρίου, σας ανακοινώνω ότι πέθανε. Πέθανε παίρνοντας μαζί της τους κόπους και τα όνειρα 32 ετών» λέει, μεταξύ άλλων, ο Α. Λυμπέρης σε επιστολή του προς τους εργαζόμενους]. Πιο πριν ήταν η ΣΑΤΟ και πολλές άλλες.

Αυτές όμως ήταν ιδιωτικές επιχειρήσεις στην Ελλάδα, που ως γνωστόν έχει όλες τις πληγές του Φαραώ κι όλο το κακό συναπάντημα. Ας γυρίσουμε λοιπόν ένα χρόνο πριν.

19 Νοεμβρίου 2011. Η είδηση είναι σε όλα τα ΜΜΕ : «Η Saab Automobile με 64 χρόνια ιστορίας κατέθεσε σήμερα αίτηση πτώχευσης …».

Μήπως κάποιος μπορεί να μας  απαντήσει στα παρακάτω;

Φταίει που η Saab ήταν «κρατική» εταιρεία;

Φταίει που την είχε καταστήσει «αυτόνομο κρατίδιο» ο Σουηδός Φωτόπουλος (της ΔΕΗ);

Φταίνε οι «τεμπέληδες» Σουηδοί εργαζόμενοι;

Φταίει που η παραγωγικότητα της εργασίας στη Σουηδία είναι «χαμηλή»;

Φταίει που «έκλειναν» λιμάνια και τελωνεία στη Σουηδία και εμπόδιζαν τις εξαγωγές;

Φταίει το διεφθαρμένο σουηδικό κράτος; Μήπως οι διεφθαρμένοι σουηδοί ΔΥ;

Αστεία πράγματα. Τα ερωτήματα είναι προφανώς φιλολογικού χαρακτήρα. Που είναι λοιπόν όλοι αυτοί που χρόνια τώρα μας λένε πως οι κρατικές επιχειρήσεις είναι τούτο κι εκείνο κι όλο το κακό συναπάντημα και ως εκ τούτου για το καλό μας πρέπει να ιδιωτικοποιηθούν; Που είναι όλοι αυτοί που χρόνια τώρα πιπιλάνε την καραμέλα πως oι ιδιωτικές εταιρείες είναι a priori ηθικές, διαφανείς, αποδοτικές κλπ. γι’ αυτό τα πάντα πρέπει να τα διαχειρίζονται οι ιδιώτες; Που είναι να μας πουν πάλι πως οι δημόσιες αρχές είναι ανήθικες, αδιαφανείς, δυσλειτουργικές και όλο το κακό συναπάντημα, ενώ αντίθετα οι ιδιωτικές εταιρείες οτιδήποτε κάνουν είναι καλώς καμωμένο.

Όλα αυτά τα χρόνια οτιδήποτε έγινε (και γίνεται), έλαβε χώρα σε πολιτικό κενό; Ασκούντο (και ασκούνται) πολιτικές  και αν ναι, έχουν όνομα ή είναι  «αβάπτιστες»; Αν έχουν (και φυσικά έχουν) γιατί δεν ονοματίζονται; Γιατί αποφεύγεται (γενικά) και αποφεύγουν κάποιοι (ειδικά), να τις ονοματίσουν; Τυχαίο; Δεν νομίζω. Επιτέλους θα πουν το έδαφος πάνω στο οποίο φύτρωσαν όλα όσα συμβαίνουν; Ή θα το προσπερνούν και θα κάνουν πως δεν υπάρχει καν έδαφος και οτιδήποτε έγινε ήταν «εν κενώ»;

Τι άλλο πρέπει να γίνει για να αντιληφθούν οι προύχοντες πως η  ελληνική κρίση ήταν και είναι  η 

Βρετανία: «Αλμα» των αιτήσεων για επίδομα ανεργίας

Τη μεγαλύτερη αύξηση σε διάστημα άνω του ενός έτους σημείωσε ο αριθμός των αιτήσεων για επίδομα ανεργίας στη Βρετανία τον Οκτώβριο, σε άλλη μία ένδειξη της αδύναμης κατάστασης στην οποία βρίσκεται η οικονομία της χώρας.

Η Βρετανία κατάφερε να βγει από την ύφεση το τρίτο τρίμηνο, ωστόσο τα πρόσφατα στοιχεία έχουν πυροδοτήσει ανησυχίες για νέα συρρίκνωση του ΑΕΠ.

Όπως ανακοινώθηκε σήμερα από τη στατιστική υπηρεσία της χώρας, ο αριθμός των αιτήσεων για επίδομα ανεργίας αυξήθηκε κατά 10.000 τον περασμένο μήνα, σημειώνοντας τη μεγαλύτερη άνοδο από τον Σεπτέμβριο του 2011. Οι αναλυτές εκτιμούσαν πως οι αιτήσεις θα παρέμεναν αμετάβλητες.

Πάντως, στο τρίμηνο μέχρι το Σεπτέμβριο, οι άνεργοι στη χώρα μειώθηκαν κατά 49.000 στα 2,514 εκατομμύρια, ενώ το ποσοστό της ανεργίας υποχώρησε στο 7,8% έναντι εκτιμήσεων για 7,9%.

Αναδιάρθρωση Δ.Σ. και Ε.Γ. Αναπτυξιακού και Επιστημονικού Συνδέσμου Αν. Αττικής – Νέος πρόεδρος ο Λάμπρος Γκόγκας - Παλλήνη Press

Αναδιάρθρωση Δ.Σ. και Ε.Γ. Αναπτυξιακού και Επιστημονικού Συνδέσμου Αν. Αττικής – Νέος πρόεδρος ο Λάμπρος Γκόγκας - Παλλήνη Press

Γιώργος Βογιατζής: "Ας ξυπνήσουν επιτέλους κάποιοι από το Δήμο μας!!! - Παλλήνη Press

Γιώργος Βογιατζής: "Ας ξυπνήσουν επιτέλους κάποιοι από το Δήμο μας!!! - Παλλήνη Press

Όλι Ρεν σε Νίκο Χουντή :Και το 2011 οι ελληνικοί Δήμοι οι λιγότερο χρεωμένοι σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση!!!

Written By Pallini Press 

Και το 2011 οι ελληνικοί Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) είναι οι λιγότερο χρεωμένοι σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση!!! Αυτό προκύπτει από τα στοιχεία που προώθησε ο Επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων κ. Όλι Ρεν, στο Νίκο Χουντή, κατόπιν σχετικής ερώτησης του έλληνα ευρωβουλευτή

Ενώ μετά την ψήφιση του νέου Μνημονίου στην Ελληνική Βουλή, εγκρίνονταν  μεταξύ άλλων νέες σημαντικές περικοπές στα έσοδα της τοπικής αυτοδιοίκησης, ο Επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Όλι Ρεν προωθούσε στον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Χουντή, πίνακα με τα χρέη των τοπικών αυτοδιοικήσεων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από τον πίνακα αυτό προκύπτει ότι, σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία, και το 2011, οι ΟΤΑ της χώρας μας ήταν λιγότερο χρεωμένοι  σε σύγκριση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ποσοστό δανεισμού μόλις 0,9% επί του ΑΕΠ!

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, όπως και το 2010, οι πλέον εύρωστες οικονομίες της Ευρώπης παρουσιάζουν υψηλά ποσοστά δανεισμού των ΟΤΑ, ως ποσοστό του ΑΕΠ. Έτσι, τα υψηλότερα ποσοστά εμφανίζουν η Ιταλία και η Ολλανδία με 8,6%, η Γαλλία με 8,4%, η Δανία με 7,3%, η Σουηδία με 7%, η Φινλανδία με 6,5% και η Γερμανία με 5,4%. Τα χαμηλότερα ποσοστά από την άλλη, παρουσιάζουν η Μάλτα με 0,1%, η Ελλάδα με 0,9%, η Βουλγαρία με 1,3%, η Λιθουανία με 1,8%, η Κύπρος και η Σλοβενία με 1,9%, κλπ.

Στη συνέχεια, ακολουθεί ο πίνακας, στον οποίο, όπως διευκρινίζει στην απάντησή του ο κ. Ρεν, «παρουσιάζεται το ύψος του ενοποιημένου ακαθάριστου χρέους (ορισμός ΔΥΕ) των τοπικών αυτοδιοικήσεων των κρατών μελών για το 2011».

Θανάσης Ζούτσος: Aν μπορούσαν θα διόριζαν έναν υπάλληλο του υπουργείου Οικονομικών αντί για δήμαρχο - Παλλήνη Press

Θανάσης Ζούτσος: Aν μπορούσαν θα διόριζαν έναν υπάλληλο του υπουργείου Οικονομικών αντί για δήμαρχο - Παλλήνη Press

Για την υπεράσπιση του σάμαλι

από μανικακος

Μονολογεί ο  MotorcycleBoy απο τον Λευκό Θόρυβο

Είναι περίεργο τρένο η ζωή και πολλές φορές σε αναγκάζει να υπερασπίζεσαι αυτά με τα οποία διαφωνείς. Επειδή –πώς να το κάνουμε -είναι άλλο πράγμα να μη σ΄αρέσει το σάμαλι και διαφορετικό ν΄ακούς οτι το σάμαλι σκοτώνει τα παιδιά μας! Χρέος του ανθρώπου να αντιστέκεται στον παραλογισμό, διαφορετικά θ΄ακούσουμε σε λίγο οτι τα αυτοκίνητα κολυμπάνε και ο γλάρος είναι συστατικό σούπας.

 

Αναφέρομαι σ΄αυτόν τον αστικό μύθο που κυκλοφορεί χρόνια (μαζί με τους κροκόδειλους στους υπονόμους και τους Νεφελίμ στις τηλεπωλήσεις) περί του ψέματος για την ύπαρξη νεκρών στην εξέγερση του Πολυτεχνείου. Τέτοιου είδους μύθοι δεν είναι καινούργιο φρούτο –έχει προηγηθεί η αμφισβήτηση των νεκρών Εβραίων του Ολοκαυτώματος, η αμφισβήτηση της γενοκτονίας των Αρμενίων και η αμφισβήτηση των πέναλτι που κερδίζει ο Θρύλος (αν και σε αυτό το τελευταίο, οφείλω να παραδεχτώ οτι υπάρχει μικρή δόση αλήθειας). Κοινό χαρακτηριστικό των παραπάνω, η συνωμοσιολογική (σε βαθμό ψύχωσης) προέλευση η οποία στηρίζεται σε συλλογισμούς τύπου: «ρίχνω σκόνη για να διώχνω τα λιοντάρια από την πλατεία Συντάγματος –μα δεν υπάρχουν λιοντάρια! –είδες τι καλή δουλειά κάνει η σκόνη που ρίχνω;»

Πριν προχωρήσω στην ουσία του θέματος, ας ξεκαθαρίσω τη δική μου θέση: θεωρώ οτι η λεγόμενη «γενιά του Πολυτεχνείου» μανιπουλάρησε ιδεοληπτικά καταστάσεις, καπέλωσε απόψεις, απέκλεισε πρόσωπα και ιδέες από την πνευματική ζωή του τόπου. Η διαφωνία που έχω με τις μεθόδους της συγκεκριμένης γενιάς είναι λοιπόν σε επίπεδο ιδεών και αντιλήψεων. Δεν συμφωνώ με τις απόψεις τους, δεν μου αρέσει η μουσική τους, δεν γουστάρω τη νοσταλγία τους –μέχρι εκεί. Παρόμοιο θέμα έχω, ας πούμε, και με τη γενιά των Λαμπράκηδων –διαφωνώ με την ιδεολογική τους τοποθέτηση.

Από εκεί και πέρα δεν είμαι διατεθειμένος να φορτώσω στη «γενιά του Πολυτεχνείου» όλα τα κακά που συνέβησαν σ΄αυτόν τον τόπο, ούτε πρόκειται να αμφισβητήσω τα ιστορικά δεδομένα επειδή, ας πούμε, με ενοχλούσαν αισθητικά η μουστάκα και το ζιβάγκο του Χαραλαμπόπουλου!

Η ουσία του θέματος βρίσκεται στην επιλεκτική μνήμη και στον εγκεφαλικό μηχανισμό (μίξερ) πολτοποίησης των ιστορικών γεγονότων –απαραίτητα συστατικά και τα δύο για την δημιουργία μιας ντετερμινιστικής αντίληψης της ιστορίας. Όπου ντετερμινισμός σημαίνει οτι μιαδύναμη, πάνω και έξω από την κοινωνία, δημιουργεί τα ιστορικά γεγονότα. Το κάνουν οι οικονομολόγοι προσδίδοντας θεϊκές ιδιότητες στην οικονομία. Το κάνουν οι συνωμοσιολόγοι με την αντίληψη περί Μασόνων, Ναϊτών Ιπποτών ή εξωγήινων από τον πλανήτη Κομπινεζόν οι οποίοι βρίσκονται πίσω απ΄όλα –έχεις δυσκοιλιότητα; Σε ψεκάζουν –γι΄αυτό το έπαθες! Ποιοι; Οι Μυστικοί 7, οι Κρυφοί 13, ο Φικιώρης που πουλάει νερό με όζον! Πώς το τεκμηριώνεις αυτό; Μα, αν δε σε ψέκαζαν θα έχεζες σαν ελβετικό ρολόι! Η αιτία είναι αποτέλεσμα τού αποτελέσματος το οποίο τη δημιουργεί για να δημιουργηθεί!

Πάρε, ας πούμε, αυτή την αντίληψη που πλασάρεται (προσφάτως και από την Χρυσή Αυγή) περί της χούντας των συνταγματαρχών. Επί χούντας (επί Γεωργίου Παπαδοπούλου) μάς λένε, μπορεί να μην υπήρχε ελευθερία έκφρασης αλλά όλα λειτουργούσαν ρολόι. Μπορεί οι συνταγματάρχες να απαγόρευαν ένα σκασμό πράγματα αλλά τουλάχιστον δεν έκλεβαν. Βέβαια –γιατί είναι προτέρημα το οτι κάποιος δεν κλέβει –ακόμα δεν το έχω καταλάβει! Δηλαδή, κι ο Παπαχρόνης δεν έκλεβε ο άνθρωπος –τι θα πει αυτό; Οτι κακώς μπήκε φυλακή ενώ θα έπρεπε να τον κάνουμε πρωθυπουργό;

Βέβαια, ένας λογικός άνθρωπος θα υποστηρίξει οτι –πέραν του παραλογισμού της –η παραπάνω αντίληψη είναι και εντελώς ψεύτικη.

Στη χούντα τίποτα δεν λειτουργούσε ρολόι, εκτός από την Ασφάλεια και την ΕΣΑ. Όντως, δεν προλάβαινες να πεις «Θεοδωράκης» και σε είχαν μπουζουριάσει! Παραπέρα όμως –τι άλλο λειτουργούσε; Μήπως στα νοσοκομεία έκαναν εγχειρήσεις χωρίς φακελάκι; Μήπως οι πολεοδομίες εξέδιδαν άδειες χωρίς λάδωμα; Μήπως δεν υπήρχε φοροκλοπή; Μήπως πλήρωνε κανένας εισφορές σε ασφαλιστικά ταμεία; Μήπως δεν υπήρχε αδήλωτη εργασία; Μήπως τα λεωφορεία έφταναν ποτέ στην ώρα τους; Μήπως οι δημόσιες υπηρεσίες εξυπηρετούσαν το κοινό; Μήπως οι διορισμοί στο δημόσιο δεν γίνονταν με βύσμα; Μήπως τις δημόσιες συμβάσεις δεν τις έδιναν σε γνωστούς με αδιαφανείς διαδικασίες;

Παίρνουν οι κρετίνοι τις δηλώσεις του Παττακού και των υπολοίπων περί «αναγέννησης της Ελλάδος», βλέπουν το φαλάκρα με το μυστρί και πιστεύουν οτι όλα αυτά γίνονταν στην πραγματικότητα! Σε κάμποσα χρόνια δηλαδή θα δείχνουν τον Καραμανλή και τον Σημίτη σε εγκαίνια και θα υποστηρίζουν οτι επί των ημερών τους η χώρα αναπτυσσόταν! Σε κάμποσα χρόνια θα βάζουν τη δήλωση του Γιωργάκη: «λεφτά υπάρχουν» για να αποδείξουν οτι η Ελλάδα το 2009 ήταν πλούσια χώρα!

Κι αυτή η ιστορία με τους τίμιους στρατιωτικούς που προτιμούσαν να τους κοπεί το χέρι παρά να κλέψουν! Δηλαδή όταν υπογράφανε χαριστικές συμβάσεις με επιφανείς Έλληνες της αλλοδαπής (χαρίζοντας εθνικό πλούτο, υπενθυμίζω) γιατί το κάνανε; Για το καλό του τόπου; Όταν χαρίζανε τσουβάλια προνομίων στους εφοπλιστές με φωτογραφικούς νόμους, ενεργούσαν με γνώμονα το εθνικό συμφέρον; Εντάξει –μπορεί να είναι κι έτσι. Αλλά τότε γιατί είναι ο Άκης φυλακή; Κι εκείνος χαριστικές συμβάσεις υπέγραφε! Γιατί κατηγορούμε τον Πάχτα ή τους «Βατοπεδινούς»; Κι αυτοί φωτογραφικές διατάξεις σε νόμους έφτιαξαν! Γιατί το καλό του τόπου το εξασφάλιζε μόνο ο Νιάρχος και η ESSO PAPAS ας πούμε και όχι το Πόρτο Καρράς και η Siemens; Ή έστω ο ηγούμενος Εφραίμ που ήταν και άγιος παύλα άνθρωπος!

Θα αναρωτηθείς –δεν υπήρχε δηλαδή διαφορά στην κρατική διαχείριση μεταξύ χούντας και μεταπολίτευσης; Βεβαίως υπήρχε! Γιατί, επί χούντας, ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού (κοντά στο 40%) ήταν αποκλεισμένο. Οι κομμουνιστές ήταν καταζητούμενοι, οι κεντρώοι ήταν στην απέξω. Έμεναν οι δεξιοί, οι βασιλικοί, οι χουντικοί και οι «κοιτάω τη δουλειά μου» για να μοιραστούν την κρατική πίττα –άρα η πίττα επαρκούσε για όλους τους! Και οι «όλοι» ήταν ευχαριστημένοι. Διότι, πάρε χαμηλότοκα (και στη συνέχεια χαριστικά) δάνεια, πάρε άδειες ταξί, φορτηγών και περιπτέρων, πάρε διορισμούς στο Δημόσιο, βάλε και το παιδί σου στο Πανεπιστήμιο (κι εκεί ο συναγωνισμός ήταν μειωμένος εφόσον χρειαζόταν πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων για να δώσεις εξετάσεις) –πάρε να’χεις γενικώς. Γι΄αυτό και τόσοι πολλοί νομιμοποίησαν τη χούντα στο δημοψήφισμα –άσχετο που μετά πήξαμε στους όψιμους αντιστασιακούς και θεωρήθηκε το δημοψήφισμα σικέ.

Θα πεις βέβαια, εντάξει, μπορεί η χούντα να μοίραζε λεφτά (τα οποία φυσικά δανειζόταν και μας έμειναν στη συνέχεια ως χρέος) αλλά σε τελική ανάλυση, στον κόσμο τα μοίραζε –στους φτωχούς! Τι το κακό; Απολύτως τίποτα! Αν συμφωνήσουμε οτι δεν υπήρχε τίποτα κακό στο «Τσοβόλα δώστα όλα» του Παπαντρέα, αν συμφωνήσουμε οτι δεν έτρεχε τίποτα με τους διορισμούς των ημετέρων από τις κυβερνήσεις Πασόκ και ΝΔ –όντως, δεν ήταν κακό ούτε αυτό που έκανε η χούντα. Ενεργούσε με την πάγια τακτική του ελληνικού κράτους από την εποχή της μαϊμούς του Κωλέτη και δώθε –τίποτα το κακό!

Α ναι –να μην το ξεχάσω. Ο Γιώργης ο Παπαδόπουλος ο καραμπουζουκλής έκανε κι έναν αντικειμενικά καλό νόμο, περί του αυτόματου διαζυγίου. Και πήγε κόντρα στην εκκλησία, να το πούμε αυτό! Θ΄αναρωτηθείς, ο θεμελιωτής του «Πατρίς-θρησκεία-οικογένεια» πήγε κόντρα στη θρησκεία; Ε, τι να κάνει το παιδί; Ήθελε να παντρευτεί τη Δέσποινα και δεν του έδινε διαζύγιο η προηγούμενη! Έτσι για να βλέπουμε πόσο πολύ πιστοί ήταν στις αρχές που διακήρυτταν αυτοί οι τύποι.

Κι αν με το αυτόματο διαζύγιο ο Γιώργης έκανε γαργάρα τη θρησκεία και την οικογένεια (οι παλιότεροι θυμούνται τι στίγμα ήταν το διαζύγιο!) με την κομπίνα της Κύπρου έκανε γαργάρα και την πατρίς (όχι την εφημερίδα –τη χώρα ρε παιδί μου!) Γιατί εκείνος φρόντισε να αφοπλίσει την Κύπρο (αναλαμβάνοντας τον ρόλο της εγγυήτριας δύναμης μαζί με Αγγλία και Τουρκία), το δικό του το παιδί ο Ιωαννίδης στήριξε το πραξικόπημα του Γρίβα που ανέτρεψε τον Μακάριο κι όλα αυτά τα όμορφα νομιμοποίησαν την εισβολή των Τούρκων με το πρόσχημα της προστασίας των Τουρκοκυπρίων. Μπροστά σ΄αυτή την κομπίνα, τα Ίμια μοιάζουν με περήφανη νίκη της Ελλάδας –απορώ πώς το ξεχνάνε οι χουντολάτρεις!

Αλλά το αρχικό θέμα αυτού του κομματιού είναι ο αστικός μύθος περί ψεύτικων νεκρών στην εξέγερση του Πολυτεχνείου. Πάρτη από την άκρη την κλωστή μπας και φτάσουμε κάποτε στην κουβαρίστρα:

Όταν κατέλαβαν την εξουσία οι συνταγματάρχες δεν συνέλαβαν κόσμο; Δεν έκλεισαν ανθρώπους φυλακή; Με ποια κατηγορία; Οτι ήταν επικίνδυνοι για τη χώρα –κάνω λάθος; Μάλιστα! Ας πούμε λοιπόν οτι αυτός ήταν λόγος να δέσουν τους εν ενεργεία πολιτικούς (οι οποίοι ως συνήθως κλέφτες κλπ). Θυμάσαι να δικάστηκε κανένας από αυτούς; Ειδικό δικαστήριο, στρατοδικείο έστω; Μπααα… Άρα; Να΄χαμε να λέγαμε και οι συλλήψεις έγιναν για καθαρά πολιτικούς λόγους όχι για ποινικά αδικήματα!

Συνελήφθησαν όμως και οι κομμουνιστές, οι οργανωμένοι –τόσο στο παράνομο ΚΚΕ, όσο και στην ΕΔΑ. Αυτοί –ποια ακριβώς κατηγορία αντιμετώπιζαν; Τη διασάλευση του καθεστώτος; Το οτι ήταν (από ιδεολογία και όχι λόγω κάποιας πράξης τους) επικίνδυνοι; Εντάξει –θα το δεχτώ. Αν δεχτούν και οι σημερινοί λάτρεις της χούντας (Χρυσαυγίτες κλπ) οτι εφόσον και αυτοί θέλουν να καταλύσουν το σημερινό καθεστώς (σύμφωνα με δηλώσεις τους και σύμφωνα με τις ιδεολογικές τους πλατφόρμες) θα πρέπει να σαπίζουν στις φυλακές και στις εξορίες. Το δέχονται; Μπα –δε νομίζω… Όταν τσούζει ο κώλος μας γινόμαστε αυτομάτως δημοκράτες!

Αναρωτιέμαι τώρα –όλοι αυτοί που συνελήφθησαν επί χούντας, πώς πέρναγαν στα κρατητήρια; Έπεφτε καθόλου ξύλο ή τους είχαν με το καφεδάκι τους, το κρουασανάκι τους και τρία γεύματα ημερησίως; Μάλλον έπεφτε ξύλο –όποιος έχει πάει φαντάρος (επί μεταπολίτευσης) και γνωρίζει τι εστί Στρατιωτική Αστυνομία θα συμφωνήσει. Έπεφτε ξύλο σε ανθρώπους νέους και γέρους, υγιείς και άρρωστους, άντρες και γυναίκες –το να ρίχνεις ξύλο σε κρατούμενο δεν μπορώ να βρω με ποιον ηθικό κώδικα, ποιας ανώτερης φυλής συνάδει –αλλά, τέλος πάντων… ένεκα η ανάγκη! Η οποία ανάγκη εξαντλούταν στο να δέσουν ακόμα έναν κομμουνιστή για να κάνουν κέντα –όχι στο να αποτρέψουν κάποια τρομοκρατική ενέργεια, έτσι; Κράτα την τρομοκρατική ενέργεια –θα αναφερθώ διεξοδικά παρακάτω. Γιατί εδώ μιλάμε για το ξύλο. Δεν πέθαναν άνθρωποι λόγω αυτού και λόγω του εγκλεισμού στα κρατητήρια; Κάποιοι με προβλήματα υγείας; Δεν μπορεί! Όλοι και κάμποσοι θα πέθαναν –διαφωνείς; Μήπως κιόλας κάποιοι αυτοκτόνησαν από τα παράθυρα της Ασφάλειας γιατί, ξέρω ‘γω… ανακάλυψαν το πόσο λάθος ήταν η κομμουνιστική ιδεολογία τους; Ε, όλο και κάποιοι θα αυτοκτόνησαν! Άρα, το καθεστώς της χούντας είχε νεκρούς! Όπως και ο Καραμανλής είχε νεκρούς από τη δράση των αστυνομικών δυνάμεων (Κουμής-Κανελλοπούλου), όπως κι ο Αντρέας είχε νεκρούς (Καλτεζάς, Μαρίνος), όπως κι ο Κωστάκης είχε νεκρό (Γρηγορόπουλος) –έτσι και οι χουντικοί είχαν νεκρούς. Πολλούς, λίγους, περισσότερους από τους άλλους; Έχει σημασία; Δε νομίζω! Αν ο νεκρός από τη χούντα ήταν κάποιος δικός σου, δεν θα σου κάνει μεγάλη διαφορά η ποσόστωση –έτσι δεν είναι;

Ας πάμε τώρα στην εξέγερση του Πολυτεχνείου και στην καταστολή της από τα τανκ. Πόσοι σκοτώθηκαν εκεί μέσα; Πάτησε κάποιον το τανκ ή όχι; Πυροβολούσαν ελεύθεροι σκοπευτές από τις ταράτσες στους γύρω δρόμους; Εκτέλεσε τον Μυρογιάννη ο Ντερτιλής; Εγώ να δεχτώ οτι όλα όσα αναφέρουν οι αυτόπτες μάρτυρες είναι κατασκευασμένα και προϊόντα μιας συνωμοσίας των Εβραίων, των εξωγήινων και του μπατζανάκη του Στάλιν. Να δεχτώ οτι όλοι αυτοί οι άνθρωποι που θρηνούσαν τους νεκρούς τους ήταν πληρωμένοι και πράκτορες. Να δεχτώ οτι οι γιατροί που βεβαίωναν ένα σωρό θανάτους στα νοσοκομεία ήταν κι αυτοί πληρωμένοι. Δεν μπορώ βέβαια να δεχτώ τη δικαιολογία που προβάλλουν οι νοσταλγοί της χούντας περί του οτι δεν υπήρχαν νεκροί επειδή δεν δηλώθηκαν από την πρώτη στιγμή τα ονόματά τους ή πώς, επειδή ήταν παραμύθι η ιστορία της Ηλένιας, άρα ήταν παραμύθια και όλες οι υπόλοιπες μαρτυρίες! Ας είμαστε έστω και τυπικά λογικοί! Ούτε το θάνατο του Κουμή και της Κανελλοπούλου παραδέχτηκε αμέσως το κράτος, ούτε το θάνατο του Καλτεζά, ούτε του Γρηγορόπουλου. Αργότερα αναγκάστηκαν να δεχτούν τα συγκεκριμένα περιστατικά –όπως ακριβώς συνέβη και στην περίπτωση της χούντας. Η διαφορά βρίσκεται στο οτι επί χούντας υπήρχε λογοκρισία (άρα οι σχετικές ειδήσεις δημοσιοποιήθηκαν μήνες αργότερα) καθώς και στο οτι τότε υπήρχε πληρέστερος έλεγχος στις δημόσιες υπηρεσίες.

Αλλά ας εξετάσουμε την άλλη άποψη –ας δούμε τι λένε όλοι αυτοί οτι συνέβη στο Πολυτεχνείο. Προφανώς έγινε εισβολή –μπήκαν οι μαυροσκούφηδες και η αστυνομία. Παρακάτω; Πήραν τους φοιτητές αγκαζέ και τους οδήγησαν για μπρέκφραστ; Δεν τους σάπισαν στο ξύλο; Δεν τους φυλάκισαν; Και ο λόγος όλων αυτών; Οτι οι φοιτητές είχαν καταλάβει το Πολυτεχνείο! Ε, και; Ήταν έγκλημα; Όποτε κάποιος καταλαμβάνει μια σχολή πρέπει να πηγαίνει το κράτος να τον ξεσκίζει στο ξύλο και να τον φυλακίζει; Ποιος νόμος το λέει αυτό; Γιατί, αν δεν το λέει κάποιος νόμος, η εισβολή ήταν παράνομη και καλώς δικάστηκαν όσοι ενεπλάκησαν σε αυτή. Έχω άδικο;

Οι χουντικοί δικάστηκαν για κατάχρηση εξουσίας και βίαια κατάλυση του πολιτεύματος –οι νεκροί ήταν αποτέλεσμα αυτών τους των πράξεων. Αν εσύ αφαιρέσεις τους νεκρούς, αλλάζουν οι κατηγορίες;

Και τελικά πώς μετριέται η κατάχρηση εξουσίας; Με τον αριθμό των νεκρών ή με τον αριθμό των παραβιάσεων των νόμων; Γιατί οι πολιτικοί του Μνημονίου πρέπει να περάσουν από ειδικά δικαστήρια ενώ οι χουντικοί ήταν αθώοι; Όσοι ήταν υπεύθυνοι οι πρώτοι για θανάτους (αυτοκτονίες) πολιτών, άλλο τόσο ήταν και οι δεύτεροι –να είμαστε και λογικοί!

«Η γενιά του Πολυτεχνείου είναι υπεύθυνη για τη δυστυχία μας», λέει η αφίσα της Χρυσής Αυγής Μεσσηνίας. Ωραία! Ο Καραμανλής ήταν δηλαδή υπεύθυνος για την ευτυχία αυτού του τόπου; Ο Αντρέας ήταν υπεύθυνος για τις καλύτερες μέρες; Ο Μητσοτάκης μάς χάρισε κάποιο καλύτερο αύριο; Ο Σημίτης μάς ανέβασε στα ουράνια; Γενιά του Πολυτεχνείου ήταν αυτοί; Ή τα δεινά του τόπου αρχίσανε με τον Κωστάκη, το Γιωργάκη, το Μπένι και τον Σαμαρά και πριν ήμασταν υπέροχοι κι ευτυχισμένοι;

Βάλανε και στην αφίσα τη Δαμανάκη και καθάρισαν –συγνώμη ρε σεις, αλλά για ποια ακριβώς δυστυχία μας είναι υπεύθυνη η Δαμανάκη; Επειδή ψήφισε τα Μνημόνια; Μα και το Πασόκ και η ΝΔ τα ψήφισαν και οι πολίτες τούς επιβράβευσαν για την επιλογή τους ξαναφέρνοντάς τους στην κυβέρνηση! Πόσο περισσότερο φταίει η Δαμανάκη από τον ψηφοφόρο των συγκεκριμένων κομμάτων; Πόσο πιο υπεύθυνος για τη δυστυχία μας είναι ο Λαλιώτης από τον Κυριάκο το Μητσοτάκη ας πούμε, ή από τον Νάσο τον Αλευρά, ή από τον Χατζηδάκη ή την Καϊλή και την Αποστολάκη που έχουν δει τη γενιά του Πολυτεχνείου μόνο σε αφιερώματα της ΕΡΤ; Πόσο υπεύθυνος για τη δυστυχία μας είναι ο Παπαχρήστος, ή ο Βερνίκος ή η Καρυστιάνη –θα μας τρελάνετε;

Μήπως υπεύθυνο για τη δυστυχία μας είναι ένα συγκεκριμένο κοινωνικό σύστημα το οποίο έχει την ικανότητα να παίρνει άσπρα, μαύρα, κίτρινα, κόκκινα και να τα μετατρέπει όλα σε γκρι;

Και για να τελειώνουμε με το χουντικό παραμύθι –ας μας πουν τι ακριβώς συνέβη με τον Μουστακλή. Μόνος του βασανιζόταν ο άνθρωπος; Ή μήπως ήταν κάποιος επικίνδυνος κομμουνιστής; Και τι συνέβη με τον Παναγούλη; Ψυχοπαθής ήταν που πήγε να σκοτώσει τον Παπαδόπουλο; Τι διάολο –ο τιμημένος εθνικός στρατός τρελαίνει τους αξιωματικούς του; Και τι συνέβη με τον Σάκη τον Καράγιωργα; Τρελάθηκε ολόκληρος καθηγητής Πανεπιστημίου κι έτρεχε να βάλει βόμβες; Εντάξει τρελάθηκε ο Καράγιωργας, όποιος δεν είχε την τιμή να παρακολουθήσει μάθημά του μπορεί να το δει κι έτσι. Αλλά ο Σημίτης; Κι αυτός τρελός; Ή πράκτορας των Μασόνων; Τι τον είχε πιάσει τον ανθρωπάκο κι έβαζε και αυτός βόμβες; Τόσο ψυχοπαθείς ή τόσο πράκτορες ήταν όλοι αυτοί; Κι αν ήταν ποιος τους αποκάλυψε; Η Χρυσή Αυγή Μεσσηνίας, ο Πλεύρης και ο Μιχαλολιάκος (γενιά του Πολυτεχνείου κι αυτός, νομίζω); Ελάτε τώρα! Από πότε θεωρούνται έγκυρες οι μαρτυρίες άσχετων ή μισθοδοτούμενων από το δικτατορικό καθεστώς; Αν είναι έτσι να δεχτούμε και τη μαρτυρία του Άκη οτι τον έμπλεξαν τα «σκοτεινά συμφέροντα»!

Τα πράγματα είναι απλά κι όποιος δεν θέλει να τα δει, έχει τις δικές του σκοπιμότητες. Η χούντα γάμησε κόσμο και κοσμάκη. Επί χούντας πέθαναν πολλοί στα χέρια της Ασφάλειας και της ΕΣΑ. Όταν έγινε η εισβολή στο Πολυτεχνείο χύθηκε αίμα. Το να μετράς νεκρούς και να αμφισβητείς ταυτότητες μοιάζει με το να αμφισβητείς ένα έγκλημα βιασμού προβάλλοντας σαν δικαιολογία το οτι ο βιαστής δεν εκσπερμάτωσε. Το μόνο που αποδεικνύεις είναι η ηλιθιότητά σου.

“Πάντα σκεφτόμουν μια νυχτιά 
πόσο μεγάλη μπορεί να ‘ναι
και ρωτούσα οι στιγμές όταν χάνονται που πάνε
κανείς δεν μου ‘πε, θα βολευόμουν και με ψέμα
Τότε μου απάντησε ο χρόνος «δύσκολο το θέμα»

Κάποιοι δεν είδαν φωτιά, άλλοι την νιώσαν 
στο πετσί τους
δεν βρίσκανε κλαδί, άλλοι κλαδεύαν την ζωή τους
άλλοι με στάχτες δώσανε φτερά στο παραμύθι
κι άλλοι του ονείρου σα να ζηλέψανε την λήθη
και ξαπλώσανε στου δέντρου την σκιά
και του τάξαν να ξυπνήσουν όταν σβήσει η φωτιά….”

Μανικάκος

http://wp.me/p1pa1c-i4d

Βαρύ κατηγορητήριο για τον Μπαρμπαρούση και τις «επισκέψεις» του στο Μεσολόγγι

Ποινική δίωξη με βαριές κατηγορίες άσκησε η Εισαγγελία εναντίον του βουλευτή Αγρινίου Κώστα Μπαρμπαρούση, για τις επιθέσεις της Χρυσής Αυγής στη λαϊκή αγορά του Μεσολογγίου, ενώ για πρώτη φορά τέθηκε σε ισχύ ο νόμος 927/1979 περί φυλετικών διακρίσεων, που αφορά τα αδικήματα τα οποία φέρεται ότι διέπραξε.

Η δίωξη ασκήθηκε από την Εισαγγελία Μεσολογγίου, μετά την άρση της ασυλίας του βουλευτή και αφορά κατηγορίες για παράνομη βία, απρόκλητη φθορά, αντιποίηση αρχής και παραβίαση του νόμου 927/1979 περί φυλετικών διακρίσεων. Η υπόθεση αφορά τα έκτροπα που προκλήθηκαν, όταν κλιμάκιο εφόδου της Χρυσής Αυγής είχε βρεθεί σε λαϊκή αγορά του Μεσολογγίου και ζητούσε χαρτιά νομιμότητας από αλλοδαπούς, προχωρώντας σε σπάσιμο πάγκων και άλλου είδους φθορές, παρουσία της δημοτικής αστυνομίας.

Η υπόθεση είχε προκαλέσει την παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Τέντε, καθώς παρόμοια επεισόδια είχαν γίνει στο πανηγύρι της Ραφήνας από βουλευτές και μέλη της Χρυσής Αυγής.

Ο κ. Τέντες είχε δώσει κατεπείγουσα εντολή στις Εισαγγελίες Πρωτοδικών Αθήνας και Μεσολογγίου να μεριμνήσουν ώστε να ολοκληρωθούν το ταχύτερο ο προανακρίσεις που διενεργούνταν από τις αρμόδιες αστυνομικές αρχές.

Μάλιστα ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός είχε ζητήσει από την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αγρινίου και από την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών να εποπτεύσουν τις εισαγγελικές και αστυνομικές ενέργειες, που βρίσκονται σε εξέλιξη για την διακρίβωση των ευθυνών όσων μετείχαν στα γεγονότα του Μεσολογγίου και της Ραφήνας αντίστοιχα, προκειμένου τα πορίσματα των σχετικών προανακρίσεων να διαβιβαστούν το ταχύτερο δυνατόν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Στη συνέχεια, βάσει του σχετικού νόμου, η Εισαγγελία του ανωτάτου δικαστηρίου είχε αποστείλει τη δικογραφία στη Βουλή, με αποτέλεσμα την άρση της ασυλίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής που ενεπλάκησαν στα επεισόδια.

Πηγή: ethnos.gr

Ελλάς Ελλήνων Βασανιστών

Έζησα τη μοίρα του θύματος. Έτσι είδα από κοντά το μούτρο του βασανιστή. Ήτανε σε χειρότερη κατάσταση από το ματωμένο, πελιδνό δικό μου πρόσωπο. Εκείνου είχε μια σύσπαση καθόλου ανθρώπινη. Η υπερδιέγερση του του έδινε -χωρίς υπερβολή- μια έκφραση σαν εκείνες που έχουνε οι κινέζικες μάσκες. Δεν είναι εύκολο πράγμα να βασανίζεις. Χρειάζεσαι εσωτερική συμμετοχή. Ο τυχερός ήμουνα λοιπόν εγώ. Εγώ δεν ταπείνωσα κανένα. Μονάχα που έφερνα τον άνθρωπο πολύ δυστυχισμένο στα πονεμένα μου σπλάχνα. Αυτοί όμως ηια να σε ταπεινώσουνε χρειάζεται να ταπεινώσουν πρώτα μέσα τους τον άνθρωπο. Κι ας περιφέρωνται φουσκωμένοι μέσα στη στολή τους, εξουσιάζοντας τον πόνο, την αυπνία, την πείνα, την απελπισία του συνανθρώπου τους. Μεθυσμένοι απ’ αυτή τους την εξουσία. Αυτό το μεθύσι είναι η ταπείνωση του ανθρώπου. Η έσχατη ταπείνωση. Για να κάνουν όσα έπραξαν σε βάρος μου χρειάστηκε να εκμηδενίσουνε πρώτα τον άνθρωπο μέσα τους. Το δικό μου μαρτύριο πληρώθηκε πολύ ακριβά απ’ αυτούς. Δεν ήμουνα εγώ στη χειρότερη θέση. Ήμουν μονάχα ένας πολύ πονεμένος άνθρωπος που βογγούσε. Προτιμώ αυτό. Τώρα εγώ απλώς δε βλέπω τα παιδιά να πηγαίνουνε σχολείο ή να παίζουνε στα πάρκα. Αυτοί όμως πως αντικρίζουνε τα παιδιά τους; Η δική τους ταπείνωση είναι αυτό ακριβώς που δεν μπορώ να συγχωρέσω στον δικτάτορα.

Γεώργιος-Αλέξανδρος Μαγκάκης

Γράμμα από τη φυλακή για τους Ευρωπαίους

Ίκαρος, 1974

                 

Έμαθα περίεργα πράγματα απόψε. Πως μπορεί να σε χτυπάνε και να μην πονάς! Ο Λάμπρου διέταξε να μου σπάσουνε το χέρι. Στη φούρια του το άρπαξε ο ίδιος και άρχισε να το στρίβει. Ο Μπάμπαλης τον πρόλαβε: “Μην κουράζεστε κύριε προϊστάμενε! Εγώ!” Και άρπαξε αυτός το χέρι μου. Εγώ περίμενα το σπάσιμο για να ξεσπάσω. Σκεφτόμουνα όταν ήμουνα μικρή είχα πέσει από την αχλαδιά του κήπου μας και είχα σπάσει το χέρι μου, ούτε που το κατάλαβα. “Έτσι θάναι και τώρα”, σκεφτόμουνα, “την ώρα που θα σπάσει ούτε που θα το καταλάβω”. Άρχισα

Αφιέρωμα στο Πολυτεχνείο σε ΝΕΤ και ΕΤ1

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΡΤ

Με ειδικές εκπομπές, ιστορικά ντοκιμαντέρ και εκπομπές αρχείου, η ΕΡΤ τιμά την 39^ηεπέτειο από την εξέγερση του Πολυτεχνείου.Συγκεκριμένα, το Σάββατο 17 Νοεμβρίουη ΝΕΤ θα μεταδώσει στις 16.00 το επεισόδιο της εκπομπής «ΔΡΟΜΟΙ» με τον  Άρη Σκιαδόπουλο και καλεσμένο τον Γιώργο Βερνίκο, πρωτεργάτη της Ελληνοευρωπαϊκής Κίνησης Νέων στην περίοδο της δικτατορίας, που έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στον πρώτο μεγάλο φοιτητικό ξεσηκωμό της Νομικής, προάγγελο του Πολυτεχνείου.

Αμέσως μετά, στις 17:00, ο Μανώλης Κοττάκης φιλοξενεί στην εκπομπή «Η ΑΛΛΗ ΟΨΗ»τον Βασίλη Ράπανο. Από «βομβιστής» την περίοδο της δικτατορίας, στο τιμόνι της Εθνικής Τράπεζας και παρ’ ολίγον Υπουργός Οικονομικών, ο Βασίλης Ράπανος θυμάται την πλούσια αντιδικτατορική του δράση, τη φυλάκισή του στην Αίγινα, ενώ μιλά και για την κρίσιμη οικονομική και κοινωνική κατάσταση της χώρας σήμερα.

Στις 18:10 «Η ΜΗΧΑΝΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ» με τον Χρίστο Βασιλόπουλο ανοίγει τον φάκελο«Ο φασισμός και τα ρουσφέτια της επταετίας» για τη διαφθορά, την οικογενειοκρατία και τις παρεμβάσεις στη νομοθεσία προς όφελος των πραξικοπηματιών. Στην εκπομπή μιλούν ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Περιστερίου κ. Χρυσόστομος, ο νομικός Αριστείδης Οικονομίδης, ο βουλευτής Μίμης Ανδρουλάκης, ο οικονομολόγος και συγγραφέαςΕυάγγελος Χεκίμογλου, οι δημοσιογράφοι Μαρία Παπουτσάκη, Γιώργος Καραλής και Νικηφόρος Αντωνόπουλος,  ο δρ Οικονομικών και Κοινωνικών επιστημών Μελέτης Μελετόπουλος, ο  δημοσιογράφος και Διευθυντής Αθηναϊκών Εφημερίδων Τίτος Αθανασιάδης και ο αντιστασιακός Αρχιπλοίαρχος ε.α. του ΠΝ Αντώνης Κακαράς.

Την ίδια ημέρα, η ΕΤ1 θα μεταδώσει στις 14.40 το επεισόδιο της σειράς ντοκιμαντέρ«ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΗ ΧΑΜΕΝΗ ΕΙΚΟΝΑ», με τίτλο «ΜΕΡΕΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ», σε σκηνοθεσία Λάκη Παπαστάθη. Ο γνωστός σκηνοθέτης παρουσιάζει με τον δικό του ξεχωριστό τρόπο μέσα από αρχειακό κινηματογραφημένο υλικό, το δραματικό τετραήμερο της εξέγερσης.

Το ίδιο ντοκιμαντέρ θα περιληφθεί στο αφιέρωμα του Αρχείου της ΕΡΤ για την επέτειο του Πολυτεχνείου και θα είναι διαθέσιμο προς θέαση μέσα από την ιστοσελίδα www.ert-archives.gr

Αμέσως μετά, στις 15.10 θα προβληθεί το ντοκιμαντέρ του Σταύρου Στρατηγάκου    «ΘΥΜΑΜΑΙ…», σε δημοσιογραφική επιμέλεια του Ηλία Γκρη. Δύο τραγικοί γονείς, οΓιάννης Κομνηνός και η Ανθή Μυρογιάννη, αποκαλύπτουν την προσωπική και οικογενειακή τους τραγωδία, αφού έχασαν τα παιδιά τους στα δραματικά γεγονότα του Πολυτεχνείου.

Ακολουθεί στις 15:45 η επανάληψη του επεισοδίου της εκπομπής «ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΒΡΑΔΙΑ»,με τίτλο «Πολυτεχνείο – Βασανιστήρια». Σε μια συζήτηση με συντονιστή τον Στέλιο Κούλογλου, άνθρωποι που έζησαν από πρώτο χέρι τα βασανιστήρια επί δικτατορίας αφηγούνται συγκλονιστικές εμπειρίες. Στη συζήτηση συμμετέχουν ο Σάκης Χαραλαμπόπουλος, τότε μέλος των ΕΣΑ, ο αντιστασιακός Διονύσης Μαυρογένης και η Ομότιμη Καθηγήτρια Ψυχολογίας του ΑΠΘ Μίκα Χαρίτου – Φατούρου. Στο πλαίσιο της εκπομπής παρουσιάζονται αποσπάσματα από το ντοκιμαντέρ «Από το Γκουαντάναμο στο Αμπού Γκράιμπ» του «Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα».

Το αφιέρωμα της ΕΤ1 ολοκληρώνεται στις 17:15 με το 11^ο επεισόδιο της σειράς ντοκιμαντέρ«ΠΑΝΟΡΑΜΑ ΜΙΑΣ ΕΠΤΑΕΤΙΑΣ: ΧΟΥΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ» του Φώτου Λαμπρινού, το οποίο καταγράφει τα γεγονότα της περιόδου από τον Ιούλιο μέχρι και τον Δεκέμβριο του 1973. Ο Παπαδόπουλος ορκίζεται επισήμως Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Στις 8 Οκτωβρίου ορκίζεται η κυβέρνηση Μαρκεζίνη, ενώ την ίδια στιγμή στην Κύπρο οι απόπειρες κατά του Μακαρίου, ανοίγουν δυσοίωνες προοπτικές. Η κατάληψη του Πολυτεχνείου εξελίσσεται σε σοβαρή εξέγερση που λειτουργεί ως καταλύτης για την οριστική φθορά του καθεστώτος.

Επίσης, στο πλαίσιο του αφιερώματος της ΕΡΤ, μεταδίδονται ήδη καθημερινά εμβόλιμα στο πρόγραμμα της ΝΕΤ και της ΕΤ1, μονόλεπτα ιστορικά ένθετα υπό τον γενικό τίτλο«ΑΥΤΟΠΤΗΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ» με φωτογραφικό υλικό από το Αρχείο της ΕΡΤ. Πρόκειται για συρραφή 30 πλήρως τεκμηριωμένων φωτογραφιών από τη συλλογή Αριστοτέλη Σαρρηκώστα –κυριότητας ΕΡΤ- από τα γεγονότα της φοιτητικής εξέγερσης και της κατάληψης του Πολυτεχνείου. Η παραγωγή των ενθέτων έγινε από το Τμήμα Προβολής τηςΓενικής Διεύθυνσης Τηλεόρασης της ΕΡΤ.

"Φασίστας ή κομμουνιστής"...

"Φασίστας ή κομμουνιστής"...

«Έχετε αρχίσει να λαμβάνετε την βουλευτική σας σύνταξη; Σας εξέπληξε η ταχύτητα; Λιγότερο από 4 μήνες! Τυπικό για όλους;», ρώτησαν τον Θεόδωρο Πάγκαλο, στο twitter.

Και ο κ. Πάγκαλος αντέδρασε, απαντώντας πριν από λίγο : “Βλέπω ότι είσαι επαγγελματίας του αντικοινοβουλευτισμού. Φασίστας ή κομμουνιστής υποθέτω. Ονοματάκι, δουλίτσα, τίποτα...”

Τραγούδια της Φωτιάς - 1974 Ν. Κούνδουρος (ολόκληρη)

Τέλος στις δωρεάν μετακινήσεις στρατιωτών

Θύματα της κρίσης θα είναι και οι Έλληνες στρατιώτες καθώς έρχονται περικοπές και στις δωρεάν μετακινήσεις που είχαν οι στρατιώτες. Η κατάσταση επιβίβασης περιορίζεται σε μία από δύο που ήταν μέχρι σήμερα, με αποτέλεσμα όσοι υπηρετούν στον Έβρο, στα νησιά ή σε άλλες παραμεθόριες περιοχές να μην μπορούν να επωφεληθούν από την άδεια που δικαιούνται και να επιστρέψουν για λίγες ημέρες σπίτι τους.

Σύμφωνα με πληροφορίες κόβεται και το δωρεάν αεροπορικό εισιτήριο.

Το αποτέλεσμα είναι να μπορούν να πάρουν άδεια μόνο όσοι μπορούν να επωμιστούν τα έξοδα της μετακίνησης τους.Ουσιαστικά δηλαδή θα παίρνουν άδεια μόνο οι «έχοντες».

Το Δίκτυο Ελεύθερων Φαντάρων επισημαίνει σε ανακοίνωσή του ότι “αυτό αποφάσισαν οι κυβερνητικοί βουλευτές που πληρώνονται 8000 ευρώ το μήνα, τα κόμματα εξουσίας που λαμβάνουν εκατομμύρια ευρώ ως κομματικές επιχορηγήσεις…

Το σχέδιο περικοπής των καταστάσεων επιβίβασης είχε έρθει στο προσκήνιο και το 2010, αλλά μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσε αποσύρθηκε.

Σεισμικές έρευνες κατά παρέκκλιση της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας

Επείγουσα ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Ξεκίνησαν χθες οι σεισμικές έρευνες για τη διερεύνηση ύπαρξης πετρελαίου και φυσικού αερίου στις θαλάσσιες περιοχές της Κρήτης και των νησιών του Ιονίου. Οι έρευνες αυτές θα είναι συνεχείς και θα διεξάγονται καθόλη τη διάρκεια του εικοσιτετραώρου για ένα τρίμηνο. Πριν την έναρξη των ερευνών δεν προηγήθηκε μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων ούτε περιβαλλοντική αδειοδότηση, καθώς δεν προβλέπεται σχετική υποχρέωση από την ελληνική νομοθεσία. Δεδομένου ότι τα μέτρα περιβαλλοντικής προστασίας που έχουν προβλεφθεί για τη διεξαγωγή των σεισμικών ερευνών αποκλίνουν σημαντικά από τα οριζόμενα στο πρωτόκολλο ACCOBAMS τα οποία αποτελούν διεθνές σημείο αναφοράς (π.χ. ένας οπτικός και ένας ακουστικός συνολικά παρατηρητές αντί για δύο οπτικούς και έναν ακουστικό ανά βάρδια, δηλαδή συνολικά επτά παρατηρητές), ερωτάται η Επιτροπή:

1) Είναι σύμφωνα τα μέτρα που έχουν ληφθεί με το άρθρο 6 παρ. 2 της οδηγίας 92/43 σχετικά με την υποχρέωση των κρατών μελών να λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για την αποφυγή υποβάθμισης των περιοχών ΝATURA από δραστηριότητες που μπορεί να έχουν τέτοιες επιπτώσεις;

2) Είναι σύμφωνα τα μέτρα που έχουν ληφθεί με το άρθρο 12 παρ. 1 β της οδηγίας 92/43 σχετικά με την υποχρέωση των κρατών μελών να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για την προστασία των ειδών των παραρτημάτων ΙΙ και IV της Οδηγίας δεδομένου ότι στις περιοχές των σεισμικών ερευνών παρατηρούνται 8 είδη που περιλαμβάνονται στα συγκεκριμένα παραρτήματα;

3) Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με την οδηγία 92/43, θεωρεί ότι πρέπει να ανασταλούν οι σεισμικές έρευνες;

ΟΙΕΛΕ: Ποιόν δουλεύετε κ. Χριστοφιλοπούλου - Να παραιτηθείτε και να προσέλθετε στη δικαιοσύνη

Διαβάστε την καταγγελία της ΟΙΕΛΕ για την εμπλοκή  Χριστοφιλοπούλου, με υποκλοπέα θεμάτων πανελλαδικών εξετάσεων, σε ΙΕΚ

 

Διαβάστε την απάντηση της κ.Χριστοφιλοπούλου στην καταγγελία της ΟΙΕΛΕ

 

Απάντηση του προέδρου της ΟΙΕΛΕ και γραμματέα εκπαίδευσης της ΓΣΕΕ, Μιχάλη Κουρούτου στους ισχυρισμούς της κ. Χριστοφιλοπούλου

 

 

Η γεμάτη πανικό απάντηση της κ. Χριστοφιλοπούλου στη σημερινή αποκάλυψη της ΟΙΕΛΕ για τη «συνεργασία» της με τον καταδικασθέντα για διαρροή θεμάτων Πανελλαδικών Εξετάσεων σχολάρχη Μπουγά, ώστε να στήσουν από κοινού ιδιωτικό ΙΕΚ, μόνο θλίψη μπορεί να προκαλέσει στο μέσο Έλληνα πολίτη, ο οποίος μαθαίνει σήμερα εμβρόντητος ότι μέσα στην κρίση κάποιοι συνεχίζουν ανερυθρίαστα να ακολουθούν πρακτικές και συμπεριφορές που ευθύνονται για την κατάρρευση του πολιτικού συστήματος και των θεσμών. 

 

Στα όσα αναφέρει – αλλά και στις απειλές της για προσφυγή στη δικαιοσύνη - έχω να απαντήσω τα ακόλουθα:

 

•    Η δημοσιοποίηση της απίστευτης αυτής υπόθεσης προήλθε από την ΟΙΕΛΕ, η οποία είναι πολιτικό όργανο που εκφράζεται μέσα από ένα ΔΣ και από διαφορετικές παρατάξεις. Κάθε απόφαση της Ομοσπονδίας είναι συλλογική. Ωστόσο, η κ. Χριστοφιλοπούλου, προφανώς για λόγους ρεβανσισμού, επέλεξε να φωτογραφίσει εμένα ως «υπαίτιο» της δημοσιοποίησης. Δεν με ενοχλεί, με τιμά αντιθέτως η προσωπική της επίθεση, διότι αποδεικνύει πως είχα δίκιο όταν ζητούσα την παραίτησή της τον Ιούλιο του 2011, ως «ανθρώπου των εργοδοτών», γεγονός που αποδεικνύει η ίδια σήμερα.

 

•    Στο κείμενο που απέστειλε η κ. Χριστοφιλοπούλου δεν γίνεται – εσκεμμένα - ουδεμία αναφορά στην υπόθεση για την οποία κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε ο κ. Μπουγάς, δηλ. για την απόπειρα υποκλοπής και διαρροής θεμάτων Πανελλαδικών Εξετάσεων. Και ερωτώ (ο αφελής). Πώς είναι δυνατόν πολιτικός που υπήρξε μέλος της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας και υπηρέτησε – υποτίθεται - την ελληνική εκπαίδευση να συνεργάζεται με άνθρωπο που καταδολίευσε ένα θεσμό, αυτόν των Πανελλαδικών Εξετάσεων, που μέχρι το 2009 ουδείς είχε τολμήσει προηγουμένως να νοθεύσει; Αυτή είναι η αντίληψη και η πρακτική της κ. Χριστοφιλοπούλου για την Παιδεία, η συνεργασία με θρασύτατους παραβάτες της εκπαιδευτικής νομοθεσίας;

 

•    Ομολογεί η κ. Χριστοφιλοπούλου ότι η ίδρυση του ιδιωτικού ΙΕΚ προετοιμαζόταν από το Δεκέμβριο του 2011, όταν ακόμη δεν υπήρχε νομοθετικά η δυνατότητα να λειτουργήσει τέτοιος εκπαιδευτικός οργανισμός στα πλαίσια ενός ιδιωτικού σχολείου. Όμως, όπως περιγράφεται και στο Δελτίο Τύπου της Ομοσπονδίας, επεχείρησε από το Μάρτιο του 2011 να περάσει παράνομη Υπουργική Απόφαση (καθώς δεν υπήρχε εξουσιοδοτική πράξη νόμου) που θα επέτρεπε την απελευθέρωση της εμπορικής χρήσης των ιδιωτικών σχολείων. Όμως «έφαγε πόρτα» από τη Γενική Γραμματεία της κυβέρνησης με βάση την ομόφωνη γνωμοδότηση του ΝΣΚ (13/2010) που απαγόρευε το στήσιμο επιχειρηματικών δραστηριοτήτων σε ιδιωτικά σχολεία. Τώρα μαθαίνουμε όλοι πως η αγωνία της κ. Χριστοφιλοπούλου να περάσει φωτογραφική Υπουργική Απόφαση, ακόμη και κόντρα σε αποφάσεις του ΝΣΚ, οφειλόταν στην επιθυμία της  να τακτοποιήσει επαγγελματικά την κόρη της, ακόμη κι αν για να το πράξει αυτό θα απαιτούνταν η συνεργασία με έναν παραβάτη των νόμων. Ο νεποτισμός σε όλο του το μεγαλείο. Να προσθέσω εδώ πως τελικά  η κ. Χριστοφιλοπούλου, με τη βοήθεια των αγαθών τροϊκανών, πέρασε την απαίτησή της μέσα στο Μνημόνιο 3, άρα η λειτουργία του ιδιωτικού ΙΕΚ είναι νόμιμη. Να τη χαίρεστε αυτή τη νομιμότητα κ. Χριστοφιλοπούλου!

 

•    Αν υπήρξε κάποιος που ζήτησε να επισπευστεί η εκδίκαση της υπόθεσης Μπουγά, ο οποίος τιμωρήθηκε με ποινή-χάδι για την υποκλοπή των θεμάτων των Πανελλαδικών Εξετάσεων (γιατί, άραγε;), αυτός δεν ήταν, φυσικά, η κ. Χριστοφιλοπούλου, αλλά η ΟΙΕΛΕ. Αντιγράφω από Υπόμνημα που είχαμε αποστείλει ως Ομοσπονδία για την υπόθεση στην τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας (είναι εντυπωσιακό πόσο προφητικό ακούγεται το απόσπασμα σήμερα, 2 χρόνια μετά):

 

«Στις γενικές εξετάσεις εισαγωγής στα ΑΕΙ του 2009 η ΟΙΕΛΕ παρενέβη άμεσα επί τόπου, καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπεύθυνου, και κατήγγειλε τη διαρροή θεμάτων στο ιδιωτικό εκπαιδευτήριο Μπουγά, στην Καλαμάτα. Οι ευθύνες του ιδιοκτήτη του σχολείου αποτιμήθηκαν από το πειθαρχικό όργανο που επελήφθη της υπόθεσης προ μηνός σε επιβολή προστίμου (!) Έτσι άραγε σχεδιάζει η πολιτεία ν’ αντιμετωπίσει την κερδοσκοπία, τη διαφθορά και την παρανομία στα ιδιωτικά σχολεία; Ή μήπως έχει εκ προοιμίου παραιτηθεί των ευθυνών της, αφήνοντας τον ιδιοκτήτη και την αγορά να συμπληρώσουν το κενό;»

 

•    Η κ. Χριστοφιλοπούλου νομίζει ότι απευθύνεται σε ιθαγενείς. Έχω να της θέσω, ωστόσο, δύο ερωτήματα:

 

1.    Πώς είναι δυνατόν μια υπόθεση για την οποία έχει κατατεθεί ένσταση από το Μάιο του 2010 να εκκρεμοδικεί εδώ και 2,5 χρόνια, όταν για ανάλογες υποθέσεις ο χρόνος εκδίκασης ορίζεται σε λίγες εβδομάδες ή 1-2 μήνες το αργότερο; (Μάλλον περιμένατε να ξεθυμάνει η …οργή σας για τα αμαρτήματα του Μπουγά, ώστε να μην τον τιμωρήσετε με την εσχάτη των ποινών… Δεν πειράζει, έχουμε χρόνο μέχρι να παραγραφεί το αδίκημά του).

 

2.    Αντιγράφω από την απάντηση της κ. Χριστοφιλοπούλου:

 «Το αληθές είναι ότι επειδή ακριβώς κρίναμε ότι η ποινή είναι υπερβολικά επιεικής η υπόθεση παραπέμφθηκε με την υπ’ αρίθμ. Φ8/214/33124/Δ5/21-4-2010 ενώπιον του ΚΥΣΔΕ, όπου και εκκρεμεί, για την επιβολή αυστηρότερης ποινής, με συνυπογραφή μου ως Υφυπουργού Παιδείας και τελική υπογραφή της τότε Υπουργού κ. Άννας Διαμαντοπούλου. 

Συνεπώς, ζητήσαμε αυστηρότερη ποινή ακριβώς για να μην γίνει κουκούλωμα»

Από το κείμενο συνάγεται σαφώς ότι η κ. Χριστοφιλοπούλου θεωρεί ένοχο τον κ. Μπουγά, από τη στιγμή που εκτιμά ως «υπερβολικά επιεική» την ποινή του. Και ερωτώ. Πώς είναι δυνατόν η κ. Χριστοφιλοπούλου να εγκρίνει τη συνεργασία ενός καταδικασθέντος σχολαρχη που έχει προβεί σε βαρύτατη παραβίαση της εκπαιδευτικής νομοθεσίας (και όχι μόνο) με την κόρη της για να στήσουν εκπαιδευτικό οργανισμό από κοινού; Ποιον επιχειρείτε να δουλέψετε, κ.Χριστοφιλοπούλου;

 

 

Σήμερα, όπως είχα πράξει και τον Ιούλιο του 2011, ζητώ και πάλι την παραίτηση της κ. Χριστοφιλοπούλου, αυτή τη φορά από τη βουλευτική της ιδιότητα και την ασφάλεια που της παρέχει η βουλευτική ασυλία, για να προσέλθουμε και οι δύο στη Δικαιοσύνη και να δούμε ποιος έχει δίκαιο και ποιος όχι. Την τόλμη να συνεργάζεται με καταδικασθέντες την έχει. Θα επιδείξει, άραγε, την ίδια τόλμη για να διευκολύνει την ελληνική δικαιοσύνη;

 

Είμαι υποχρεωμένος να δηλώσω, τέλος, ότι η σύγκρουσή μου με την κ. Χριστοφιλοπούλου δεν είναι προσωπική, όπως επιχειρεί η πρώην Υφυπουργός να παρουσιάσει. Την ώρα, όμως, που ο ελληνικός λαός στενάζει υπό το βάρος μιας πολιτικής που τον εξαθλιώνει, την ώρα που η κυβέρνηση τσακίζει, με την ψήφο και της κ. Χριστοφιλοπούλου, τον κόσμο του μόχθου και της εργασίας, είναι χρέος κάθε πολίτη να αποκαλύπτει τέτοιου είδους φαινόμενα «συνεργασίας» πολιτικών με επιχειρηματικές δυνάμεις που αποδεικνύουν περίτρανα ότι στα ερείπια της κοινωνίας κάποιοι εξακολουθούν να εφαρμόζουν την παλιά δοκιμασμένη συνταγή που έφερε τη χώρα στο χείλος της καταστροφής.

 

Μιχάλης Κουρουτός

Πρόεδρος ΟΙΕΛΕ

Γραμματέας Εκπαίδευσης ΓΣΕΕ