ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΟ REDNOTEBOOK (30/6)
Ο ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ «ΣΤΡΟΓΓΥΛΕΥΟΥΝ» ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ!
Η Iskra αναδημοσιεύει από το Rednotebook.gr την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και επίκαιρη συνέντευξη που έδωσε ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, μέλος της Π.Γ και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης στη συνέντευξή του, η οποία εκτείνεται σε πλήθος επίκαιρων θεμάτων, αμφισβητεί τον στόχο του μαζικού κόμματος ως αυτοσκοπό και προτάσσει την ανάγκη για προάσπιση των κρίσιμων ποιοτικών αγωνιστικών χαρακτηριστικών των μελών και του νέου κόμματος της ριζοσπαστικής Αριστεράς.
Ο Παναγ. Λαφαζάνης αφού τονίζει επιπλέον, τη μεγάλη δημοκρατική παράδοση του ΣΥΝ,
υπογραμμίζει ότι «θα είναι μεγάλο λάθος αν αρχίσουμε να πετσοκόβουμε
φέτα-φέτα στη λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ, αυτή τη μεγάλη δημοκρατική παράδοση
του ΣΥΝ, στο όνομα της αποτελεσματικότητας.»
Ο Παναγ. Λαφαζάνης αναφέρεται, επίσης, στην πολιτική συμμαχιών του ΣΥΡΙΖΑ και επιχειρηματολογεί για την αντίρρηση του στην άποψη περί «συνεργασιών από την αριστερά της αριστεράς έως την αριστερά της σοσιαλδημοκρατίας».
Ο Παναγ. Λαφαζάνης, ακόμα, αφού τονίζει τη μετάλλαξη της ευρωζώνης αλλά και της ΕΕ σε «ολοκληρωτικά»
υπερεθνικά μορφώματα, ισχυρίζεται ότι «οι προοδευτικοί και
σοσιαλιστικοί δρόμοι σε κάθε χώρα ή ομάδα χωρών της ευρωζώνης και της
ΕΕ, δεν μπορούν να προχωρήσουν παρά μόνο σε ρήξη με την ευρωζώνη αλλά
και την ΕΕ, με ό,τι αυτό και αν συνεπάγεται.»
Ολόκληρη η συνέντευξη του Παναγ. Λαφαζάνη στο Rednotebook έχει ως εξής:
ΤΟ ΜΑΖΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟΣ
ΟΧΙ ΜΕΛΗ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΓΙΑ ΕΣΩΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΑ ΔΙΚΤΥΑ!
ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΣΕ ΚΟΜΜΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ, ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟ, ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ, ΜΕ ΔΡΑΣΤΗΡΙΑ ΜΕΛΗ
Ερ:
Το ερώτημα που καλείται να απαντήσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στο Συνέδριο του
Ιουλίου μπορεί, ίσως, να συμπυκνωθεί ως εξής: «ποιο κόμμα, για ποια
κυβέρνηση, και για ποια σχέση με τα κοινωνικά κινήματα;». Η προφανής
απάντηση είναι «μαζικό δημοκρατικό κόμμα, για μια κυβέρνηση με κορμό την
Αριστερά, και για μια συνεργασία που θα ενισχύει τα κινήματα». Είναι,
όμως, τόσο απλό;
Απάντ.:Ασφαλώς και δεν υπάρχουν απλές απαντήσεις ούτε απαντήσεις κλισέ στις προκλήσεις που αντιμετωπίζει ο ΣΥΡΙΖΑ,
εφ’ όσον, φυσικά, επιμένει σε μια κατεύθυνση διεξόδου από την κρίση με
την αμφισβήτηση και την ανατροπή του νεοφιλελευθερισμού και του ίδιου
του καπιταλισμού. Κι αυτό πολύ περισσότερο όταν όλοι διαισθανόμαστε ότι
οι ανατρεπτικοί δρόμοι, τους οποίους θέλουμε να ανιχνεύσουμε, πάντα εφ’ όσον εμμενουμε σε αυτούς και δεν αναδιπλωνόμεθα ή οπισθοχωρούμε μπροστά στις αφάνταστες δυσκολίες τους, είναι πρωτότυποι, και δεν υπάρχουν γι’ αυτούς προκατασκευασμένες απαντήσεις ή έτοιμες λύσεις στην τσέπη οποιουδήποτε.
Λέμε για παράδειγμα μαζικό κόμμα.
Πόσο μαζικό, λοιπόν, θα πρέπει να είναι το κόμμα; Κόμμα, κοινωνία;
Κόμμα πλαδαρό και άμορφο; Με μέλη χωρίς δράση και συμμετοχή; Με μέλη στα
χαρτιά προς χρήση στελεχών-παραγόντων για την εκλογή τους στα όργανα;
Κόμμα με μέλη χωρίς ιδεολογική κατεύθυνση; Κόμμα με μέλη ψηφοφόρους στο εσωτερικό του κόμματος για εσωκομματικούς συσχετισμούς; Για την εκλογή «εκλεκτών»
στις δημοτικές εκλογές ή για το μάζεμα σταυρών στις βουλευτικές
εκλογές; Το κριτήριο της ποιότητας και αγωνιστικότητας του Κόμματος σε
τι σειρά καταγράφεται; Τα κριτήρια για ένα κόμμα αριστερών αγωνιστών,
μάχιμο και ανθεκτικό στις δυσκολίες, ικανό να παράγει ιδέες, να ηγεμονεύει και να παρακινεί σε ταξικούς - κοινωνικούς αγώνες πώς αξιολογούνται;
Πέραν αυτού, τι σημαίνει κυβέρνηση με κορμό την Αριστερά;
Ο κορμός δεν φτάνει για να υπάρξει δέντρο. Δεν μπορεί να υπάρξει δένδρο
χωρίς κλαδιά και παρακλάδια. Ποια θα είναι τα κλαδιά και τα πρακλάδια;
Πέραν της Αριστεράς; Πόσο πέραν; Με ποιες δυνάμεις;
Η συνεργασία, επίσης, που θα ενισχύει τα κινήματα. Και αυτό θέλει κάποια συζήτηση. Ποια κινήματα; Και μέσα στα κινήματα συλλήβδην τοποθετούμε και το εργατικό κίνημα, υποβαθμίζοντας την κεντρικότητά του για την προοδευτική και σοσιαλιστική αλλαγή της κοινωνίας;
Όλα τούτα αλλά και πολλά άλλα έχουν ελάχιστα συζητηθεί μπροστά σε ένα Συνέδριο κρίσιμο, που γίνεται με ρυθμούς εξπρές και φοβούμαι με εσωτερικές στοχεύσεις.
ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΑΣΕΙΣ, ΤΙΣ ΛΙΣΤΕΣ, ΤΙΣ ΣΥΝΙΣΤΩΣΕΣ
ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ , ΧΩΡΙΣ ΕΣΩΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!
Ερ:
Φαίνεται ήδη ότι τα ζητήματα οργάνωσης και λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ
θα απασχολήσουν έντονα τον προσυνεδριακό διάλογο. Τα ζητήματα αυτά
περιλαμβάνουν τη λειτουργία τάσεων και συνιστωσών, όμως δεν εξαντλούνται
εκεί. Αν ισχύει ότι η οργάνωση ενός κόμματος αντανακλά το σχέδιό του
για την κοινωνία, ποια θεωρείς ότι πρέπει να είναι τα χαρακτηριστικά του
ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ μετά το Συνέδριο; Τι προβλέπει γι΄ αυτά η πρόταση για το
Καταστατικό;
Απάντ.: Λέτε και πολύ σωστά ότι η οργάνωση ενός Κόμματος αντανακλά κατά κάποιον τρόπο το σχέδιο του
για την κοινωνία. Τι κόμμα, λοιπόν, θέλουμε; Κόμμα άμορφο και πλαδαρό,
με μέλη στα χαρτιά, χωρίς συμμετοχή στις Κομματικές διαδικασίες και
στους αγώνες; Το πρώτο και κύριο κριτήριο για μια συλλογικότητα, που θέλει να ανατρέψει και να αλλάξει την κοινωνία, είναι τα ποιοτικά στοιχεία της αγωνιστικότητας, της συμμετοχής, της ιδεολογικής κατεύθυνσης,
της παραγωγής ιδεών, της δράσης. Αν οποιαδήποτε μαζικότητα στο κόμμα
επιδιώκεται ή γίνεται σε βάρος όλων αυτών των χαρακτηριστικών, είναι
απολύτως επιζήμια.
Πέραν αυτού, το τελευταίο διάστημα ήρθε στην επιφάνεια μια θεματολογία που αφορά την κατάργηση της λίστας στις εκλογικές διαδικασίες του κόμματος και την άμεση διάλυση των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ.
Νομίζω ότι η θεματολογία αυτή όχι μόνο είναι λαθεμένη αλλά και άκρως αποπροσανατολιστική, όπως άλλωστε