Θλιβερή πρωτοτυπία: Η Βουλή καταψήφισε, ο Μαρκογιαννάκης είχε άλλη γνώμη…

Δεν είναι ότι δεν έχουμε ξαναδεί να συμβαίνουν «περίεργα» πράγματα στη Βουλή, όμως το να υπερψηφίζεται από τη Βουλή το άρθρο ενός νομοσχεδίου για το οποίο περισσότεροι βουλευτές έχουν νωρίτερα ψηφίσει κατά, παρά υπέρ, είναι σίγουρα μία (θλιβερή) πρωτοτυπία…
Κατά τη χθεσινή ψηφοφορία στη Βουλή για το νομοσχέδιο αναφορικά με την αναδιάρθρωση της Ελληνικής Αστυνομίας, συνέβη το εξής παράδοξο: Για το άρθρο 30 του νομοσχεδίου, το οποίο προβλέπει συγχωνεύσεις των εδρών των υπηρεσιών Ασφαλείας της ΕΛΑΣ, 126 συνολικά βουλευτές (όλοι της ΝΔ, δηλαδή) ψήφισαν υπέρ και 127 βουλευτές (ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, Ανεξάρτητοι Έλληνες και ΚΚΕ) ψήφισαν κατά, ενώ η ΔΗΜΑΡ δήλωσε «παρών». Κι όμως, ο προεδρεύων Χρήστος Μαρκογιαννάκης εκφώνησε αργότερα το άρθρο ως ψηφισθέν, προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτές του οποίου έκαναν λόγο για «πραξικοπηματικές διαδικασίες» και «νοθεία».
Τώρα, λοιπόν, έχει καταγραφεί ως ψηφισθείσα μία διάταξη η οποία καταψηφίστηκε από την πλειοψηφία των βουλευτών, κάτι που είναι πρωτοφανές και μάλλον πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα από τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, με τις οποίες παρακάμπτεται η Βουλή.
Φαίνεται πως το νέο σύστημα είναι να ερωτάται η Βουλή, και απλά να αγνοείται η απάντησή της…

Πόσο Μαρκογιαννάκης είσαι; Του Κώστα Βαξεβάνη

Στις 27 Φεβρουαρίου,ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης, βουλευτής της ΝΔ με ασυλία και με κάλυψη του Νόμου περί ευθύνης Υπουργών για όσο διάστημα διετέλεσε υπουργός, πέρασε την πόρτα της Εισαγγελίας Αθήνας συνοδευόμενος από δύο εύσωμους άντρες. Ο λόγος που πήγε ως την Εισαγγελία της Αθήνας ήταν για να καταθέσει μήνυση εναντίον μου και του συναδέλφου μου Γιάννη Συμεωνίδη για δημοσιεύματα στο www.koutipandoras.gr και το HOT DOC.

 

Ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης έκανε κάτι πρωτοφανές νομικά. Κατέθεσε μήνυση στην Εισαγγελία της Αθήνας, αλλά για να διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Χανίων. Για να ερευνηθεί και να διεκπεραιωθεί δηλαδή στα Χανιά και όχι στην Αθήνα. Το HOT DOC όπως είναι γνωστό εκδίδεται στην Αθήνα. Εγώ, όπως και ο συνάδελφος Γιάννης Συμεωνίδης, μένουμε στην Αθήνα. Ο ίδιος ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης μένει στην Αθήνα, έχει χρέη αντιπροέδρου της Βουλής και επισκέπτεται τα Χανιά σποραδικά. Ποιός λοιπόν ο λόγος που κατέθεσε τη μήνυση στην Κρήτη;

Ή για να το θέσω διαφορετικά, ποιός είναι ο λόγος που θέλει να επιληφθεί της υποθέσεως η «τοπική» Δικαιοσύνη; Θεωρεί πως στην Αθήνα κινδυνεύει από τους Εισαγγελείς οι οποίοι ερεύνησαν υποθέσεις του και στη συνέχεια τις παρέπεμψαν στη Βουλή;

 

Την άποψή μου για τον κ Μαρκογιαννάκη την έχω γράψει πολλές φορές. Δεν είναι αθώος όπως ισχυρίζεται για τις υποθέσεις στις οποίες έχει εμπλακεί. Δεν τον αθώωσε ποτέ κανένας. Απλώς δεν τον δίκασε κανένας, χάρη στο νόμο Βενιζέλου. Ενός νόμου ατιμωρησίας και αυτοαμνήστευσης του πολιτικού συστήματος. Κρυμμένος πίσω από αυτή τη λειτουργία, καταθέτει μηνύσεις αντί να απαντά, όπως οφείλει, στον δημόσιο δημοσιογραφικό έλεγχο.

 

Ο κύριος Μαρκογιαννάκης είναι ταυτισμένος με το πολιτικό σύστημα που ταλαιπωρεί τη χώρα. Παλαιοκομματικός, άκαμπτος, αδυνατεί να καταλάβει πως όλα αυτά τα οποία ως σήμερα επικαλείται για να φαντάζει τίμιος και ηθικός, όλη αυτή η ξύλινη φιλολογία, δημιουργούν ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα. Μην βιαστεί να κάνει μήνυση γι αυτό που γράφω. Όπως έχουν αποφανθεί τα Ευρωπαϊκά και τα Ελληνικά δικαστήρια, ο δημοσιογράφος έχει το δικαίωμα της αξιολογικής κρίσης και της σκληρής κριτικής και το Δημόσιο πρόσωπο την υποχρέωση να απαντήσει. Έτσι λειτουργούν οι Δημοκρατίες.

 

Είναι τραγικό το πώς αντιλαμβάνεται ο πρώην εισαγγελέας την πραγματικότητα σήμερα. Στον πρόλογο της μήνυσής του αναφέρει πως είναι ο πρώτος σε σταυρούς βουλευτής του Νομού του, για να δηλώσει προφανώς την αξιοσύνη και την αποδοχή του. Το λέει σε δικαστικούς και σε μια κοινωνία που γνωρίζουν πια καλά πως οι πολιτικοί στην Ελλάδα δεν εκλέγονται απαραιτήτως με όρους αξιοπρέπειας και αξιοκρατίας, αλλά με ρουσφέτια, κουμπαριές και πολλές φορές πριμοδοτούμενοι από τη διαφθορά που εξυπηρετούν. Είναι επίσης τραγελαφικό πως όλα αυτά τα γράφει την ημέρα που ένας άλλος γίγαντας της «λαϊκής αποδοχής» ο πρώην Δήμαρχος Παπαγεωργόπουλος, οδηγείται στη φυλακή με ισόβια.

 

Αν θα έπρεπε να περιγράψω κάποιον πολιτικό όπως ο Μαρκογιαννάκης, δεν θα μπορούσα να βρω κάποια χαρακτηριστικότερη περίπτωση από τον Μαρκογιαννάκη .Κρυμμένος πίσω από την ασυλία, βρυχάται μάλλον για να μην φοβάται ο ίδιος παρά για να φοβίσει οποιονδήποτε.

Μια και του αρέσουν τα νομικά τερτίπια του Χρήστου Μαρκογιαννάκη θα του προτείνω ένα. Η μήνυσή του είναι άκρως συκοφαντική για μένα και το HOT DOC. Φρόντισε πάνω στη βιασύνη του να τη διανείμει παντού και έτσι να δημοσιευτούν οι συκοφαντίες του. Μπορώ λοιπόν να του κάνω μήνυση για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση. Η ερώτησή μου λοιπόν είναι, αν έχει 10 οκάδες ασβάχια, που λένε και οι Κρητικοί, να ζητήσει την άρση της βουλευτικής του ασυλίας, για να συνεκδικαστούν οι δύο μηνύσεις. Τα έχει; Πολύ φοβάμαι πως θα παραμείνει Μαρκογιαννάκης.

Κοίτα ποιος μιλάει

Του Κώστα Βαξεβάνη

Ο κύριος Χρήστος Μαρκογιαννάκης είναι πρώην εισαγγελέας, πρώην υπουργός, πρώην βουλευτής πρώην κομμάτων. Το πορτραίτο του θα μπορούσε να αποτελεί κάλλιστα το πορτραίτο του πολιτικού συστήματος. Αυτή η ευχέρεια που έχει να εμφανίζεται ως αποκλειστικός εκφραστής των λαϊκών συμφερόντων, όποιο κόμμα και αν υπηρετεί, και ο στόμφος με τον οποίο διαβεβαιώνει γι αυτό, είναι τα μισά δομικά υλικά του πολιτικού συστήματος. Τα άλλα μισά είναι η ατιμωρησία και η ταύτιση των κατηγοριών που αποδίδονται με πολιτικές σκοπιμότητες.
Το όνομα του κυρίου Μαρκογιαννάκη έχει εμπλακεί σε πλείστες υποθέσεις. Δύο απ αυτές ήταν τα μεγαλύτερα σκάνδαλα των τελευταίων ετών. Της SIEMENS και της ενοικίασης των πυροσβεστικών ελικοπτέρων. Στο πρώτο σκάνδαλο, ο πρώην υπουργός κατηγορήθηκε ότι υπέγραψε για την παραλαβή του συστήματος παρακολούθησης C4I, παρά το ότι είχε αποκαλυφθεί ότι ήταν ακατάλληλο και η Δικαιοσύνη είχε σε εξέλιξη έρευνα που αφορούσε στελέχη της SIEMENS και προμηθευτές. Κατήγοροι του κυρίου Μαρκογιαννάκη ήταν το ΠΑΣΟΚ και τα κόμματα της Αριστεράς. Ένα από τα φυσικά πρόσωπα κατηγόρους ήταν ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Ρήγας, τότε μέλος της Επιτροπής που συνέταξε το πόρισμα παραπομπής του Χρήστου Μαρκογιαννάκη, που τώρα κάθεται μαζί του στα έδρανα της Προανακριτικής της Βουλής για τη λίστα Λαγκάρντ.
Το άλλο σκάνδαλο με τα πυροσβεστικά,αφορούσε την υπογραφή συμβάσεων πυρόσβεσης από τον κ Μαρκογιαννάκη σε τιμές τριπλάσιες από την πραγματική αξία. Νοικιάζαμε πυροσβεστικά ελικόπτερα με φωτογραφικούς διαγωνισμούς αφήνοντας στο έδαφος τα ιδιόκτητα ελικόπτερα της Πυροσβεστικής.
Και για τα δύο σκάνδαλα ο κύριος Μαρκογιαννάκης, δεν παραπέμφθηκε να δικαστεί παρά το γεγονός πως διατυπώνονταν εναντίον του σαφείς κατηγορίες.Ο λόγος είναι πως τα αδικήματα του πρώην υπουργού είχαν παραγραφεί με βάση το νόμο Βενιζέλου περί ευθύνης υπουργών.
Αυτός λοιπόν ο πολιτικός, που σε άλλες συνθήκες θα αντιμετώπιζε ο ίδιος προανακριτικές της Βουλής, είναι Πρόεδρος της προανακριτικής της Βουλής για τη λίστα Λαγκάρντ. Και αυτό σίγουρα είναι αποκαλυπτικό για το πώς αντιλαμβάνεται τη Δημοκρατία η σημερινή τρικοματική κυβέρνηση. Ως τσίχλα που την μασά όποτε θέλει, με όποιο τρόπο επιθυμεί, κάνοντας πού και πού και καμιά τσιχλόφουσκα που σκάει με θόρυβο, οπότε και αναλαμβάνουν πολιτικοί τύπου Δένδια να ορκιστούν πως επρόκειτο για πυροβολισμό.
Το χειρότερο όμως δεν είναι πως ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης προεδρεύει εκεί που δεν δικαιούται ηθικά. Είναι ότι έχει αναλάβει την ψιθυρολογία διαμόρφωσης κλίματος εναντίον των μελών της Επιτροπής που κάνουν την δουλειά τους. Συνεπικουρούμενος από blogs,που πληρώνονται με μπλοκάκι παροχής υπηρεσιών εμφανίζει τη Ζωή Κωνσταντοπούλου ως τον πονοκέφαλο της Επιτροπής, ως την φλύαρη που εμποδίζει τη διαδικασία, ως γραφική που δεν αντιλαμβάνεται την πολιτική ευθύνη. Την ίδια εικόνα προσπαθούσαν να δώσουν για τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ όταν εξέταζε τον Βενιζέλο και τον Παπακωνσταντίνου στην προηγούμενη εξεταστική για τη λίστα. Εκεί που οι δύο πρώην υπουργοί δεν μπορούσαν να απαντήσουν, (θυμίζω την ερώτηση «πού παραδώσατε κύριε Παπακωνσταντίνου τη λίστα;» η οποία έγινε επτά φορές χωρίς να απαντηθεί) για να μην φανούν οι ίδιοι αναξιόπιστοι, έπρεπε να καταστήσουν αναξιόπιστη την Κωνσταντοπούλου. Με γελοιότητες, κατινιές και υπονοούμενα.
Αφού θέλει ο κ Μαρκογιαννάκης τόσο πολύ να δίνει συνεντεύξεις για το «φαινόμενο Κωνσταντοπούλου» εμείς του προτείνουμε να μας δώσει επιτέλους εκείνες που μας αρνήθηκε πολλές φορές: για τις προμήθειες SIEMENS και για τις συμβάσεις των πυροσβεστικών. Δέχεται;
Επίσης να θυμίσουμε πως στα αίτια καταστροφής της Ελλάδας δεν θεωρεί κανένας Έλληνας ούτε την πολυλογία, ούτε την επιμονή στις Εξεταστικές. Αντιθέτως θεωρεί τον χρηματισμό πολιτικών και την ατιμωρησία τους σε πολλά σκάνδαλα. Αν θέλει ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης μπορούμε να μιλήσουμε όποια ώρα θέλει γι αυτά.
υ.γ: Μετά την ανάρτηση του άρθρου, ένας παλιός κοινοβουλευτικός πήρε τηλέφωνο για να θυμίσει κάτι που λεγόταν παλιά συχνά στο Κοινοβούλιο και όχι στις Επιτροπές: «Είναι κανών των ανικάνων τον ικανόν να κάνουν νάνον».
Διαβάστε σχετικό άρθρο στο HOT DOC που κυκλοφορεί:

Συνήγορος σε υπόθεση εμπλεκομένων στη λίστα ο Χρ. Μαρκογιαννάκης

Εκπληξη και πολλές συζητήσεις προκάλεσε χθες το βράδυ στην Προανακριτική επιτροπή της Βουλής που διερευνά τη διαδρομή της λίστας Λαγκάρντ, η αναφορά του μάρτυρα, δημοσιογράφου Γ. Ντάσκα, στο όνομα του προέδρου της επιτροπής Χρ. Μαρκογιαννάκη, ο οποίος, σύμφωνα με τον καταθέτοντα στην επιτροπή, έχει αναλάβει με την ιδιότητά του ως ποινικολόγου την υπεράσπιση εφοριακού της Α΄ ΔΟΥ Θεσσαλονίκης, η οποία εμπλέκεται σε κύκλωμα υπόθεσης διαφθοράς, στο οποίο μάλιστα «μετέχουν» και δύο πρόσωπα που περιλαμβάνονται στην επίμαχη λίστα.

Οπως έγινε γνωστό, πρόκειται για γνωστή υπόθεση κυκλώματος εφοριακών στην Α' ΔΟΥ Θεσσαλονίκης οι οποίοι βαρύνονται με κατηγορίες για απόδοση ΦΠΑ σε εταιρεία «φάντασμα» με την επωνυμία «ΑΡΤΖΑΝΙΔΗΣ ΣΟΛΩΝ» την περίοδο 1998-2000, με ποσά τα οποία ξεπερνούσαν τα 500 εκατ. δραχμές ή το 1,5 εκατ. ευρώ.


Ο δημοσιογράφος που κατέθεσε στην επιτροπή, αναφερόμενος στην υπόθεση, φέρεται να είπε πως δύο από τα υψηλόβαθμα στελέχη της συγκεκριμένης εφορίας που εμπλέκονταν στο κύκλωμα καταγράφονται και στη λίστα Λαγκάρντ. Σύμφωνα πάντως με τον κ. Μαρκογιαννάκη η πελάτης του όχι μόνον δεν ανήκε στο συγκεκριμένο κύκλωμα, αλλά όταν αντιλήφθηκε τι συνέβαινε «κατοχύρωσε την υπηρεσία», όπως επεσήμανε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της επιτροπής, μιλώντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες.


Ο ίδιος γνωστοποίησε πως για την εν λόγω υπάλληλο υπάρχουν τρεις καταδικαστικές αποφάσεις και τρεις αθωωτικές, ενώ συνολικά βαρύνεται για 19 υποθέσεις, μία για κάθε υπογραφή που έβαζε στα σχετικά έγγραφα. Το θέμα της πάντως εκκρεμεί στο Εφετείο, με τον κ. Μαρκογιαννάκη να δηλώνει πως ανέλαβε την υπεράσπισή της πριν από τέσσερις μήνες, ενώ ακόμη δεν παρέστη σε καμία δίκη.


Οπως τόνισε, εξάλλου, «ο δικηγόρος υπερασπίζεται ανθρώπους και όχι πράξεις», επισημαίνοντας ότι «είναι ρατσισμός να στερείς από κάποιον το δικαίωμα να έχει δικηγόρο, διότι υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας». «Οταν μάλιστα διαγνώσεις ότι κάποιος είναι θύμα, κάνεις ό,τι μπορείς», ανέφερε, δηλώνοντας βέβαιος ότι η πελάτης του «θα καθαρίσει».


Πηγή: ' Εθνος

Έβαλαν το λύκο να φυλάει τα πρόβατα;

Kώστας Βαξεβάνης> Έβαλαν το λύκο να φυλάει τα πρόβατα;

Ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης θα προεδρεύει της Προανακριτικής Επιτροπής για την εξέταση της υπόθεσης της Λίστας Λαγκάρντ.

Εκπλήσσει αυτή η επιλογή καθότι πριν από περίπου 3 χρόνια, ο πρώην υφυπουργός Δημόσιας Τάξεως και νυν αναπληρωτής πρόεδρος της Βουλής, είχε εμπλακεί στο περίφημο σκάνδαλο με τα πυροσβεστικά ελικόπτερα, σκάνδαλο που ζημίωσε το ελληνικό Δημόσιο κατά περίπου 11 εκατομμύρια ευρώ. 

Να σημειωθεί πως ο κ. Μαρκογιαννάκης δεν απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες του, αλλά δεν παραπέμφθηκε ποτέ σε δίκη γιατί τα αδικήματα που του καταλογίζονταν είχαν παραγραφεί.

Η υπόθεση αφορούσε την υπερκοστολογημένη εκμίσθωση πέντε πυροσβεστικών ελικόπτερων της εταιρίας Erickson Air- Crane, το 2009. Η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε έπειτα από τις καταγγελίες του πρώην υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη, Σπύρου Βούγια, από το βήμα της Βουλής (Μάιος 2010), ο οποίος επαναδιαπραγματεύτηκε την επίμαχη σύμβαση.

Όπως ισχυρίστηκε ο κ. Βούγιας, το 2009 η μίσθωση του κάθε ελικοπτέρου στοίχιζε κατά 35% ακριβότερα σε σχέση με το 2010.

Σχηματίστηκε δικογραφία και ο φάκελος διαβιβάστηκε στη Βουλή. Τα στοιχεία απέδειξαν τις καταγγελίες.

Συγκεκριμένα, το 2009, το κάθε ελικόπτερο νοικιάστηκε 4.450.000 ευρώ, ενώ, την επόμενη χρονιά, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη ενοικίασε έκαστο προς 1.250.000 ευρώ φθηνότερα. 

Το 2010 νοικιάστηκαν 5 ελικόπτερα S 64 έναντι 19,5 εκατ. ευρώ, ενώ η ενοικίαση των ίδιων ελικοπτέρων το 2009 ανήλθε στα 31.688.649 ευρώ.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας προχώρησε, ωστόσο, στην άσκηση ποινικών διώξεων για το δεύτερο σκέλος της έρευνας, που αφορούσε στη συντήρηση άλλων πέντε πυροσβεστικών ελικοπτέρων, η οποία θεωρήθηκε επιζήμια για το ελληνικό Δημόσιο. 

Τα αδικήματα του πρώτου σκέλους, αυτά του κ. Μαρκογιαννάκη, είχαν παραγραφεί μετά το πέρας της τελευταίας περιόδου διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, επί προεδρίας Κωνσταντίνου Καραμανλή.

Ο ίδιος, σχεδόν 2 χρόνια μετά, το 2011, υποστήριξε πως «ψωνίσαμε ακριβά για να μην καεί η Ελλάδα».

Συγκεκριμένα, σημείωσε πως από την εν λόγω εταιρία ενοικίασης πυροσβεστικών ελικοπτέρων ζητήθηκε εξωφρενική αύξηση στην τιμή και κατόπιν αυτού ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις.

«Κάναμε προσπάθεια για καλύτερη τιμή, αλλά δεν πετύχαμε πολλά. Η εταιρία έλεγε ότι τους χρωστάμε και από προηγούμενες χρονιές. Έτσι, καθυστερήσαμε να κάνουμε συμβάσεις. Την ίδια περίοδο, πήρε φωτιά η Ριτσώνα και ο Υμηττός και από το να καεί ολόκληρη η Ελλάδα, αποφασίσαμε να τα πάρουμε ακριβά. Δεν προλαβαίναμε να κάνουμε κάτι άλλο και δεν υπήρχε εναλλακτική».

Το ερώτημα του τίτλου εδώ εγείρεται. Ένας άνθρωπος του οποίου η αθωώτητα δεν απεδείχθη στο δικαστήριο αλλά ακολούθησε τον παρεξηγημένο δρόμο της παραγραφής θα προεδρεύει της Προανακριτικής; 

Μήπως έβαλαν το λύκο να φυλάει τα πρόβατα;

πηγή> koutipandoras